Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-758/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-758/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


14 ноября 2016 года в г. Бор мировой судья судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области Старкова Светлана Викторовна (Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Казанцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не представлено, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Казанцев М.А., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 руб., согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>

Казанцев М.А. в судебное заседание не явился.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О месте и времени слушания дела Казанцев М.А. был извещен надлежащим образом - телефонограммой, по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, которым Казанцев М.А. не воспользовался.

Таким образом, признавая извещение Казанцева М.А. надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в течение 10 суток со дня вручения или получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В судебном заседании установлено, что постановление о наложении административного штрафа в отношении Казанцева М.А. было вынесено <ДАТА3> в связи с привлечением его к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Следовательно, уплатить данный штраф Казанцев М.А. должен был по <ДАТА7>

На момент рассмотрения дела, сведений о своевременной оплате штрафа, суду не представлено.

Вина Казанцева М.А., подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Казанцев М.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 руб., согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым Казанцев М.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.;

- копией фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Казанцева М.А. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении Казанцеву М.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Казанцева М.А., который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Казанцева М.А., мировой судья по данному делу не усматривает.

В соответствии с примечанием 3 к ст.20.25 ч.1 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п. 3 введен Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Казанцеву М.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Казанцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН - 18810452163700813564, Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России, р/с - 40101810400000010002, КБК - 18811630020016000140, ИНН - 5260040766, ОКТМО - 22701000, БИК - 042202001, КПП - 526001001, Получатель - УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), назначение платежа - штраф ГИБДД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток.


Мировой судья: С.В.Старкова

Суд:

Судебный участок №6 Борского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ