Постановление от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-613/2016


Решение по административному делу

На момент публикации


постановление
не вступило в законную силу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 ноября 2016г. г.Новозыбков


Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шалабода А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шалобода <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, - ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица - полицейского ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС><ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, из которого следует, что:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Шалобода А.М. находился в общественном месте, возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шалобода А.М. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно <ДАТА5> в дневное время находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шалобода А.М., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Шалобода А.М. находился в общественном месте, возле д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Шалобода А.М. установлено алкогольное опьянение; рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС><ФИО2> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину Шалобода А.М. в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шалобода А.М., мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шалобода А.М., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие и смягчающих, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Шалобода А.М. наказания в виде административного ареста, ввиду невозможности назначения ему наказания без изоляции от общества, поскольку, с учетом характера деяния и личности последнего, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Шалобода А.М. не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которому не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Шалобода <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья О.В. Чернявская

Суд:

Судебный участок № 63 Новозыбковского судебного района (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернявская Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)