Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 5-569/2016

Судебный участок № 1 Павловского района (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1


№5-569/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Павловск 26 октября 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <Варфоломеева А.И.1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с.<АДРЕС><АДРЕС>, 2, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

С участием <Варфоломеева А.И.1>,

установил:


<ДАТА3> в 01 час. 10 минут <Ф.И.О.1> А.И.совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством автомобилем Тойота-Спринтер, государственный рег.знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.Павловск <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <Ф.И.О.1> А.И.вину признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Автомобиль не задерживался, был передан другу.

Выслушав <Варфоломеева А.И.1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <Варфоломеева А.И.1> состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.о стороны правонарушителя еимет место злоупотребление данным правом с целью избежать адмтайства вителя каждое ходатайство, напенять с учетом требований

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Вина <Варфоломеева А.И.1>, кроме его признательных показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается установленными обстоятельствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указано событие вменяемого лицу правонарушения, зафиксировано соблюдение правовых гарантий лица, в отношении которого составлен протокол, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому освидетельствование <Варфоломеева А.И.1> не проводилось;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>г., составленном с участием понятых, из которого следует, что основанием для совершения указанных процессуальных действий явилось наличие у <Варфоломеева А.И.1> признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где также зафиксировано согласие <Варфоломеева А.И.1> пройти медицинское освидетельствование;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <Варфоломеева А.И.1> установлено состояние опьянения;

-протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль передан Свородкину А.С.;

-рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения <Варфоломеевым А.И.1> правонарушения от <ДАТА5> г.;

- сведениями ОГИБДД о наличии у <Варфоломеева А.И.1> действующего водительского удостоверения;

- списком нарушений <Варфоломеева А.И.1>, а также другими материалами.

Таким образом, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителем <Варфоломеевым А.И.1> подтвержден совокупностью выше приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывает.

Действия <Варфоломеева А.И.1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, данные административной практики в области дорожного движения, отсутствие оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, и полагает возможным назначить <Варфоломееву А.И.1> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


<Варфоломеева А.И.1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), расчетный счет 40101810100000010001. ИНН: <НОМЕР>. КПП: <НОМЕР>. БИК: 040173001. Код бюджетной классификации: 18811643000016000140. ОКТМО: 01701000. УИН 18810422160270000731.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.


Мировой судья Н.П.Сизонцева

Суд:

Судебный участок № 1 Павловского района (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сизонцева Наталия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ