Постановление от 15 октября 2016 г. по делу № 5-726/2016


Решение по административному делу

Дело №5-726/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 октября 2016 года г. Воткинск УР


Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е., на основании графика дежурства мировых судей в выходные дни на октябрь 2016 года,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Комкина<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Комкина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Удмуртской АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3>, в период времени с 08:00 часов до 18:00 часов, Комкин<ФИО> нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4>, а именно не явился на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, Комкин<ФИО> должен являться на регистрацию два раза в месяц - каждый первый и второй вторник месяца, в период с 08:00 часов до 18:00 часов.

Таким образом, Комкин<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Комкин<ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что был в нетрезвом состоянии, поэтому в полицию не пошел.

Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина Комкина<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым зафиксирован факт совершения Комкиным<ФИО> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

-рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт неявки Комкина<ФИО> на регистрацию <ДАТА3> - второй вторник месяца, в период с 08:00 часов до 18:00 часов, в качестве поднадзорного лица;

-вступившим в законную силу решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4>, на основании которого в отношении Комкина<ФИО> установлен административный надзор сроком на 8 лет, к нему применены административные ограничения, в том числе - в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденным начальником ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС><ДАТА7>, согласно которому в отношении Комкина<ФИО>. заведено дело административного надзора, с установлением административных ограничений;

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС><ДАТА7>, согласно которому для Комкина <ФИО> установлена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц: в первый и второй вторник каждого месяца, в период с 08:00 часов до 18:00 часов. С указанным графиком Комкин<ФИО>. ознакомлен лично, под роспись, и получил второй экземпляр <ДАТА7>;

-регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА3>, во второй вторник месяца, Комкин<ФИО>. на регистрацию не явился.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Комкина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Комкин<ФИО>. не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Комкину<ФИО>. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 4 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Комкина <ФИО> в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Комкина<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с времени административного задержания, а именно с 15 часов 50 минут <ДАТА5>.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.


Мировой судья А.Е. Карпухин

Суд:

Судебный участок № 5 города Воткинска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Карпухин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)