Постановление от 27 сентября 2016 г. по делу № 5-483/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-123-509/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Котельниково «27» сентября 2016 года

Волгоградская область


Мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области, Антропов Игорь Станиславович (404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4),

рассмотрев поступившее в суд 22 августа 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении

Умарова Д.М., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,



УСТАНОВИЛ:


Умаров Д.М. 21 августа 2016 года в 12 час. 00 мин. на <АДРЕС> торговлю вареной кукурузой, минеральной водой, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Умаров Д.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Таким образом, объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

При решении вопроса о наличии в действиях Умарова Д.М. состава административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установлено содержание признаков предпринимательской деятельности, перечисленных в ст. 2 ГК РФ, то есть деятельность Умарова Д.М. была направлена на получение прибыли от реализации вареной кукурузой, минеральной водой.

Вина Умарова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 21 августа 2016 года, согласно которому Умаров Д.М. 21 августа 2016 года в 12 час. 00 мин. на <АДРЕС> осуществляла торговлю вареной кукурузой, минеральной водой, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 3);

- письменным объяснением Умарова Д.М. от 21 августа 2016 года, согласно которому Умаров Д.М. торговал на <АДРЕС> вареной кукурузой, минеральной водой,, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 5).

Вместе с тем, само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не её обязательным результатом.

При таких обстоятельствах, мировой судья, находит доказанной вину Умарова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого Умаровым Д.М. административного правонарушения, личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым привлечь Умарова Д.М. к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Умарова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на расчётный счёт №40101810300000010003 в Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, получатель УФК по Волгоградской области (Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте), 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 48, ИНН 3444059227, КПП 344401001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 18701000, УИН №18833416080250727052, наименование платежа - административный штраф (платёжный документ представить в судебный участок №123 Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №123 Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: И.С. Антропов

Суд:

Судебный участок №123 Котельниковского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антропов Игорь Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ