Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-360/2016


Решение по административному делу

Дело №5-360/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<АДРЕС> 8ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области Пашкевич Д.Э.,

при секретаре Новоселовой М.А.,

в отсутствие привлекаемого к ответственности лица Окунева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Окунева А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 октября 2016 года около 19 часов 59 минут Окунев А.А. возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> управлял мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения. Был остановлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<ФИО1><ФИО2>, у которого по запаху алкоголя изо рта, резкому изменению окраски кожных покровов лица, возникло подозрение на управление Окуневым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения, в результате чего водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Окунев А.А. согласился. При освидетельствовании анализатором паров этанола Алкотест-6810, в выдыхаемом Окуневым А.А. воздухе обнаружены пары этанола в концентрации 0, 38 мг/л. С результатами освидетельствования Окунев А.А. согласился.

Своими действиями Окунев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Окунев А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении от просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом согласен. Принимая во внимание надлежащее извещение Окунева А.А., его ходатайство, мировой судья определил рассмотреть протокол в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы представленные доказательства.

Протокол об административном правонарушении, согласно которому 14 октября 2016 года Окунев А.А. управляя мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 ПДД, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.2).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 14 октября 2016 года, которым Окунев А.А. отстранен от управления мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи с подозрением на управление в состоянии опьянения (л.д.3).

Чек анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест-6810, согласно которого 14 октября 2016 года в 20 часов 26 минут в выдыхаемом Окуневым А.А. воздухе обнаружены пары этанола в концентрации 0, 38 мг/л (л.д.4).

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 октября 2016 года, согласно которому при наличии совокупности объективных признаков состояние алкогольного опьянения у Окунева А.А. установлено. С результатами освидетельствования Окунев А.А. согласился (л.д.5).

Исследован рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уренский» <ФИО2>, согласно которого 14 октября 2016 года около 19 часов 59 минут Окунев А.А. возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> управлял мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения (л.д. 6).

Сведения о привлечении Окунева А.А. к административной ответственности, согласно которым указанное лицо не привлекалось ранее к данному виду ответственности (л.д. 7).

Карточка операции с водительским удостоверением, подтверждающей право Окунева А.а. на управление транспортными средствами категории «В», «С», «СЕ» (л.д.8).

Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 14 октября 2016 года около 19 часов 59 минут Окунев А.А. возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> управлял мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения. Был остановлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Уренский» <ФИО2>, у которого по запаху алкоголя изо рта, резкому изменению окраски кожных покровов лица, возникло подозрение на управление Окуневым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения, в результате чего водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Окунев А.А. согласился. При освидетельствовании анализатором паров этанола Алкотест-6810, в выдыхаемом Окуневым А.А. воздухе обнаружены пары этанола в концентрации 0, 38 мг/л. С результатами освидетельствования Окунев А.А. согласился.

Своими действиями Окунев А. А. нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (ПДД РФ), запрещающего водителю эксплуатацию транспортного средства в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

Таким образом, исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия Окунева А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства, исследованные судом, относимы, получены в соответствии с требованиями закона, сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности позволяют суду установить виновность Окунева А.А. в совершении правонарушения.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Окунева А.А. суд не установил.

При назначении наказания судом учитывается личность привлекаемого к ответственности лица, вину признавшего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ОкуневаА.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

Банк получателя платежа :УФК по Нижегородской области /МО МВД России «Уренский») ИНН 5235002118 КПП 523501001БИК 042202001Р/СЧ: 40101810400000010002 в УФК по Нижегородской области ( МО МВД России «Уренский») ОКАТО: 22654101ОКТМО: 22654101

КБК: 18811630020016000140

УИН 18810352163430006712

Наименование платежа: штрафы ГИБДД

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарангский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через судебный участок Шарангского судебного района.



Мировой судья Д.Э.Пашкевич

Суд:

Судебный участок Шарангского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пашкевич Денис Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ