Приговор от 4 июля 2016 г. по делу № 1-56/2016


Решение по уголовному делу Вступил в законную силу.Дело № 1-56/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

город Коркино 04 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Коркино Челябинской области Пономаренко И.Е.,при секретаре Сергеевой Л.И.,с участием государственного обвинителя Дычко Е.Я.,

подсудимого Маленьких А.В., его защитника адвоката Межевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Маленьких <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого 16.12.2015 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести мес. исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Маленьких А.В., достоверно зная о вынесении в отношении него 22.01.2016 г. постановлениямирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области, вступившего в законную силу 09.02.2016 г. опривлечении его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и, будучи подвергнутым административному наказанию, 08.05.2016 г. в ночное время, нарушил правила дорожного движения - управлял автомобилем Ниссан с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения на территории Коркинского муниципального района, где 08.05.2016 г. в 01 час. 50 мин. Маленьких А.В. был задержан инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району у дома № 14 по ул. Маслова г. Коркино Челябинской области за управлением указанным автомобилем. После этого, нахождение Маленьких А.В. в состоянии алкогольного опьянения было подтверждено в ходе освидетельствования.

Таким образом, своими умышленными действиями Маленьких А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Маленьких А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому Маленьких А.В. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Маленьких А.В. совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Санкция ст. 264.1УК РФ, максимально предусматривает наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия Маленьких А.В. по ст. 264.1 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым своей вины и в ходе рассмотрения дела и в судебном заседании; положительные характеристики подсудимого; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Кроме того, мировой судья при назначении наказания подсудимому учитывает и требования ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ по делу нет.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда также не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ отнесено Законом к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, данные о личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, образ жизни подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, мировой судья разделяет позицию государственного обвинителя по вопросу о виде наказания и считает возможным назначить Маленьких А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л :


Маленьких <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Маленьких А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 16.12.2015 г. поч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении Маленьких А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить при уголовном деле;

- автомобиль марки Ниссан с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находящийся на хранение у <ФИО2>, оставить в распоряжении последнего, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья И.Е. Пономаренко

Суд:

Судебный участок №2 г.Коркино (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономаренко Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ