Приговор от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-63/2016


Решение по уголовному делу



ПРИГОВОР


именем Российской Федерации


02 ноября 2016 года с.БакалыРБдело № 1-63\2016


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х.,

при секретаре Гафиятуллиной Э.Г.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Бакалинского района РБ Юлдашбаева Г.Г..защитника - адвоката Шаймарданова З.Ш. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего - ИП Шангареевой <ФИО>

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шайбакова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, регистрации не имеет, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 21 января 2008 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( 2 эпизода), ч.3 с.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 23 июня 2010 года по отбытии срока;

- 08 июня 2011 года Чекмагушевским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден по отбытии срока 16 января 2015 года;

- 11 ноября 2015 года Чекмагушевским районным судом РБ по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Чекмагушевского районного суда РБ от 16 февраля 2016 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 19 апреля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; условное осуждение к 2 годам лишения свободы, назначенное приговором Чекмагушевского районного суда от 11 ноября 2015 года отменено; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путемчастичного присоединения наказания по предыдущему приговору суда от 11 ноября 2015 года, к наказанию, назначенному приговором от 19 апреля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 19 апреля 2016 года, наказание не отбыто, апелляционным постановлением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 26 июля 2016 года, приговор мирового судьи от 19 апреля 2016 года, оставлен без изменения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:


Шайбаков <ФИО> имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления против собственности, образующее за собой рецидив преступлений, вновь совершил аналогичное преступление.

Так, <ДАТА12> около 15 час.12 мин. Шайбаков <ФИО> зашел в помещение салона красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» индивидуального предпринимателя Шангареевой <ФИО> расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, где в это момент у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ИП Шангареевой <ФИО>

В тот же день, а именно <ДАТА12> около 15 час.13 мин. Шайбаков <ФИО> находясь в помещение салона красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» индивидуального предпринимателя Шангареевой <ФИО> расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, убедившись в том, что, за его действиями никто не наблюдает, и не может помещать его преступным намерениям, тайно похитил из полки шкафчика денежные средства в сумме 4860 ( четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей, принадлежащие ИП Шангареевой <ФИО>

Обратив похищенное в свою собственность, Шайбаков <ФИО> скрылся с места совершения преступления и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, а именно потратил на приобретение продуктов питания, которые использовал для личных нужд.

Таким образом, Шайбаков <ФИО> причинил ИП Шангареевой <ФИО> материальный ущерб на сумму 4860 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей.

В ходе производства следствия по делу, Шайбаков <ФИО> виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании свое ходатайство подсудимый поддержал.

Мировой судья соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Так, Шайбаков <ФИО> обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Шайбакову <ФИО> обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимому понятно и вину он признает. Ходатайство, как установлено в ходе судебного заседания, заявлено Шайбаковым <ФИО> добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснено, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшая давала согласие на рассмотрение дела в особом порядке, которое подтвердила в судебном заседании. Таким образом, мировой судья, винуШайбакова <ФИО2> в краже - тайном хищении из корыстных побуждений чужого имущества, то есть в совершении преступления, находит установленной и квалифицирует такие его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении Шайбакову <ФИО> наказания, в качестве смягчающего обстоятельства учитывает - признание им вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК), явку с повинной и способствование расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),

Шайбаков <ФИО> осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ от 19 апреля 2016 года поч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; условное осуждение к 2 годам лишения свободы, назначенное приговором Чекмагушевского районного суда от 11 ноября 2015 года отменено; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору суда от 11 ноября 2015 года, к наказанию, назначенному приговором от 19 апреля2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 19 апреля 2016 года.

При определении наказания, в соответствии с положениями ст.ст.18, 68 УК РФ, не погашенные судимости Шайбакова <ФИО> по приговорам от 21 января 2008 года Орджоникидзевского районного суда г.Уфы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( 2 эпизода), ч.3 с.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 23 июня 2010 года по отбытии срока; от 08 июня 2011 года Чекмагушевскогорайонного суда РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден по отбытии срока 16 января 2015 года, суд учитывает в качестве рецидива преступлений, соответственно, при назначении наказания Шайбакова <ФИО> с учетом смягчающих наказание обстоятельств, применяет правила, предусмотренные ст.68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, так же судом учитывается в качестве обстоятельства, отягчающее наказание Шайбакова <ФИО>При оценке личности подсудимого мировой судья принимает во внимание, чтопо месту жительства Шайбаков <ФИО> характеризуется положительно, на учете у нарколога или психиатра не состоит, жалоб на него со стороны соседей, знакомых и родственников не имеет.

При назначении наказания Шайбакову <ФИО> суд, учел так же требования Общей части УК РФ.

Как установлено судом, Шайбаков <ФИО> совершил преступления небольшой тяжести (ст.15; ч.1 ст.158 УК РФ); санкцией ч.1 ст.158 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шайбаковым <ФИО> преступления, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, личность, влияние назначенного наказание на исправление и условия жизни семьи, состояние здоровья, с учетом положений ст. 60 УК РФ, мировой судья находит необходимой назначить ему наказаниев виде лишения свободы по вмененной в вину статье УК РФ, что, по мнению суда, с учетом изложенного, будет отвечать целям назначения наказания, восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи с этим, принимая во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а так же ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения Шайбакова <ФИО> от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а так же предоставления отсрочки исполнения приговора, не имеются.

Шайбаков <ФИО> умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совершил 15 апреля 2016 года, т.е. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 по Чекмгушевскому району РБ от 19 апреля 2016 года, которым Шайбаков <ФИО> осужден по ч.1 ст.158; ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто полностью.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, суд, частично присоединяет наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, назначенное за преступление, совершенное Шайбаковым <ФИО> до постановления приговора от 19 апреля 2016 г.,и, окончательное наказание ему определяет так же в виде лишения свободы.

Признанная судом гражданским истцом, потерпевшая ИП Шангареева <ФИО> в ходе судебного разбирательства, предъявила к подсудимому - гражданскому ответчику Шайбакову <ФИО> гражданский иск, о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 4860 рублей и, морального вреда, сумме 20000 рублей. Гражданский иск подлежит удовлетворению частично - в части возмещения материального ущерба удовлетворить в полном объёме, в части компенсации морального вреда - отказать.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскании суммы компенсации морального вреда, исходя из обстоятельств дела и и действующего законодательства.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Меру пресечения в отношении Шайбакова <ФИО> мировой судья считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу.

Вещественное доказательство по делу - видеозапись с видеорегистратора с места происшествия - салон красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на СД-диске, 9 распечаток фотографий с видеозаписи, в соответствие с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309,316, 321, 322 УПК РФ, ст. 46; 62 ч.5 и 68 ч.3 УК РФ, И.О. мировой судья, приговорил:


Признать Шайбакова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62; ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ от 19 апреля 2016 года, по ч.1 ст.158; ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, и окончательно к отбытию Шайбакову <ФИО2> определить 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 19 апреля 2016 года.До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Шайбакова <ФИО> сохранить - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись с видеорегистратора с места происшествия - салон красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на СД-диске, 9 распечаток фотографий с видеозаписи, хранить при уголовном деле .

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Шайбакова <ФИО2> в пользу ИП Шангаревой <ФИО5> 4860 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей материального ущерба .

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении ходатайства осужденного о предоставления отсрочки исполнения приговора, отказать, как подлежащий разрешению в ином процессуальном порядке, предусмотренном ст.398 , главы 47 УПК РФ.

Приговор, может быть обжалован в апелляционном порядке в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан, через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в канцелярию постоянного судебного присутствия в с. Бакалы (с. Бакалы, ул. Ленина, д.118).

Вместе с тем, настоящий приговор, как постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, (без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением), не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, (т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Разъяснить осужденному, что он вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 УПК РФ. И.О. Мировой судья: Мугаллимов Р.Х.

Суд:

Судебный участок №1 по Бакалинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мугаллимов Раиф Ханифьянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ