Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-545/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-545/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 ноября 2016 года г. Мелеуз, пл. ЗСМ, 8


Мировой судья судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Акшенцев Э.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и город Мелеуз Республики Башкортостан,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ишмухаметова С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ишмухаметова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:


Ишмухаметов С.С. привлекается к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ на основании протокола 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.10.2016 за то, что 09 октября 2016 года в 16.45 час., на 132 км автодороги Уфа-Оренбург, управлял автомобилем <НОМЕР> при ограничении специального права в виде права управления транспортным средством, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве по постановлению судебного пристава от <ДАТА6>.

При рассмотрении дела в судебном заседании Ишмухаметов С.С. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что о наложении ограничения не знал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА6> в отношении Ишмухаметова С.С. судебным приставом-исполнителем Мелеузовского МО СП УФСС по РБ было вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, а именно - управления транспортным средством.

Между тем, сведений о получении должником копии постановления в материалах исполнительного производства № <НОМЕР> от <ДАТА> г. не имеется.

10 октября 2016 г. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Ишмухаметов С.С. был составлен протокол по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 17. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти > Статья 17.17 . Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительн' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-17/statia-17.17/?marker=fdoctlaw" target="_blank">17.17 КоАП РФ.

13.10.2016 г. постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом было отменено, так как Ишмухаметовым С.С. был предъявлен документ, подтверждающий, что водительское удостоверение необходимо ему для осуществления трудовой деятельности.

Согласно статьи (ред. от 03.07.2016) > "Об исполнительном производстве" > Глава 7. Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения > Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом' href="http://sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-02102007-n-229-fz-ob/glava-7/statia-67.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">67.1 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» - под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Пунктом 9 ч. 1 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных, предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Так как в судебном заседании установлено, что постановление о временном ограничении было отменено 13.10.2016 г., в действиях Ишмухаметова С.С. отсутствует состав правонарушения, суд считает необходимым, производство по административному делу в отношении Ишмухаметова С.С. прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании ст. ст. 24.5, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья



ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ишмухаметова <ФИО1> по статье Раздел II. Особенная часть > Глава 17. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти > Статья 17.17 . Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительн' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-17/statia-17.17/?marker=fdoctlaw" target="_blank">17.17 КоАП РФ прекратить, по п. 2 ч. 1 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья Э.В. Акшенцев

Суд:

Судебный участок №2 по г.Мелеуз и Мелеузовскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Акшенцев Эдуард Васильевич (судья) (подробнее)