Определение от 21 октября 2016 г. по делу № 5-419/2016


Решение по административному делу

Дело №5-22-419/16


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении


21.10.2016 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Амельченко С.П. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА2> в отношении Амельченко С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административный материал представлен неполно с неустранимыми недостатками. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена только если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ введена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. Сведений о том, содержат его действия уголовно-наказуемое деяние или нет в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела карточки учета нарушений и проверить данное обстоятельство на стадии принятия дела к рассмотрению не представляется возможным. Кроме того указано об управлении Амельченко С.П. мопедом, однако технические характеристики - объём двигателя в административном материале отсутствиуют. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела судья принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Принимая во внимание, что административный материал представлен неполно, административный материал подлежит возвращению в ОМВД России по Киквидзенскому району для устранения недостатков. Руководствуясь ст. 25.4КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить в ОМВД России по Киквидзенскому району административный материал о совершении Амельченко С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ для устранения недостатков. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова

Суд:

Судебный участок №22 Киквидзенского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнилова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ