Определение от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-689/2016


Решение по административному делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



18 ноября 2016 года г.ЯнаулРБ


Мировой судья судебного участка № 2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики БашкортостанН.И. Кулов,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Мингазиева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


При подготовке данного дела к рассмотрению суд приходит к выводу о необходимости возврата административного материала в связи с допущенными нарушениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, а именно неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в материалах административного дела нет копии свидетельства о поверке прибора «Алкотектор PRO-100 combi», в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указана дата последней поверки прибора.

Между тем вносимые исправления, должны быть заверены надлежащим образом, копия должна быть направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Материалы дела об административном правонарушении в отношении Мингазиева <ФИО1> возвратить в ГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамску для устранения выявленных недостатков.



Мировой судья подпись Н.И. Кулов

Суд:

Судебный участок №2 по г.Янаул и Янаульскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кулов Наиль Ильдусович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ