Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-722/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-722/23-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


город Нюрба 24 октября 2016 года


Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданки

Кириллина Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Кириллин Н.А., 21 октября 2016 г. в 11 час. 30 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном в кв<АДРЕС>. Имел вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст.51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Кириллин Н.А. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что его задержали не с улицы, а из квартиры в котором он проживает.

Заслушав в суде пояснения Кириллина Н.А.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако в ходе судебного заседания установлены иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из пояснения Кириллина Н.А.1, сотрудники полиции задержали его не с улицы, а из квартиры, в котором он проживает. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, местом совершения административного правонарушения указана кв. <АДРЕС>

Следовательно, умысла у Кириллина Н.А.1 на появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения не было. В связи с чем, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в действиях Кириллина Н.А.1. суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кириллина Н.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.



Мировой судья Д.Е. Охлопков

Суд:

Нюрбинский судебный участок №23 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Охлопков Дмитрий Егорович (судья) (подробнее)