Постановление от 20 июля 2016 г. по делу № 1-10/2016


Решение по уголовному делу

Дело N 1-10/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования


г. Йошкар-Ола 20 июля 2016 годаМировой судья судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики МарийЭл Баранова Т.И.,

при секретаре Солдаткиной С.Е.,

с участием подсудимого Поспелова А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного в порядке частного обвинения в отношении


Поспелова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Поспелов А.С. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2016 года около 16 часов 00 минут <ФИО1> со своей супругой <ФИО3> и сыном <ФИО4> пришли в детский сад «Хрусталик», расположенный по адресу: Республика Марий Эл, гор. Йошкар-Ола, ул. Кирова, д.1-А, для того, чтобы пообщаться со своим внуком <ФИО5><ФИО1> и сын <ФИО4> остались на крыльце, <ФИО3> зашла в раздевалку детского сада, чтобы подождать и одеть внука. Через несколько минут в детский сад пришли бывшая сноха <ФИО8>, ее мать <ФИО9>, ее отец <ФИО10>, а также сожитель Поспелов А.С. <ФИО8> и <ФИО9> зашли в раздевалку детского сада вслед за его супругой, а <ФИО10> и Поспелов А.С. остались на крыльце и устроили с ними словесную перепалку, в ходе которой угрожали им физическим насилием. Через несколько минут он услышал, как его супруга <ФИО3> зовет на помощь. Его сын <ФИО4> открыл дверь и он увидел, что его супруга <ФИО3> сидит на полу тамбура детского сада, <ФИО8> и <ФИО9> тянут ее за волосы и бьют головой об стену. <ФИО4> шагнул в тамбур и потребовал прекратить насилие, <ФИО1> также шагнул в сторону тамбура, но в этот момент на него сзади напали <ФИО10> и Поспелов А.С. и стали наносить ему множество 3даров кулаками рук в область головы и тела, причиняя ему физическую боль. Поспелов А.С. стал тянуть его за куртку, выводя из равновесия, а <ФИО10>, воспользовавшись этим, нанес ему не менее трех акцентированных ударов кулаками рук в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения на лице. <ФИО1>, пытался отойти от них, но Поспелов А.С. обошел его сзади и обхватил его руками сзади за грудную клетку и шею и стал сдавливать шею, причиняя ему удушение и физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Поспелов А.С., не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник адвокат Рахматуллина Л.А., частный обвинитель <ФИО1>, адвокат Ямщиков В.Г. не явились на судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

Частным обвинителем - потерпевшим <ФИО1> действия Поспелова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Согласно ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.


Статьей 6.1.1. КоАП РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ, вступившего в законную силу 15 июля 2016 года, установлена административнаяответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.


Исходя из системного толкования указанных норм, данное правонарушение рассматривается в рамках административного законодательства, поскольку ответственность за побои предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, вступившими в законную силу ФЗ №323 от 03 июля 2016 года «О внесении изменении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», ФЗ №326 «О внесении изменении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерациив связи с принятием закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», устранена преступность деяний подсудимого, изложенных в заявлении о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В силу ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Поспелова А.С. подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Поспелова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья: Т.И. Баранова

Суд:

Судебный участок № 4 Йошкар-Олинского судебного района (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ