Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-938/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-938/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О привлечении к административной ответственности


15 ноября 2016 годаг.Н.Новгород


Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области А.В. Шикина (адрес судебного участка: г.Н.Новгород, ул. Ватутина, 10а), рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Пузырева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Н. Новгород, зарегистрированного: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - сведения в материалах дела

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.10.2016 года - 13.09.2016 года в 00 час 01 мин установлен факт неуплаты Пузыревым <ФИО> в срок, установленный в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до 12.09.2016 года административного штрафа, по постановлению от 23.06.2016 года, вступившее в законную силу 13.07.2016 года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Пузырев <ФИО> не явился, о явке извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако повестка вернулась в адрес суда с пометкой «По истечении срока хранения».

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года с изменениями от 19.12.2013 года « О некоторых вопросах, возникающих у судом при примени КОАП РФ» - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в данном случае дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого данное дело возбуждено. Оснований для отложения судебного разбирательства судья не усматривает.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что 23.06.2016 года на основании постановления Пузырев <ФИО> признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ и подвергнут штрафу в доход государства в сумме 2000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 13.07.2016 года.

В установленный законом срок - до 12.09.2016 года Пузырев <ФИО> административный штраф не уплатил в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в деянии Пузырева <ФИО> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, его вина полностью подтверждается материалами дела.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным, а так же учитывает данные о личности правонарушителя, в течение года Пузырев <ФИО> не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гр. Пузырева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в духкратном размере неоплаченного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей на расчетный счет:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области ИНН 5260040766 КПП 526001001 Р/с 40101810400000010002 наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России КБК 18811643000016000140 ОКТМО 22701000 ОКАТО 22701000 БИК 042202001 УИН 18810452163910018779 вид платежа «штраф по постановлению». Квитанцию об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административных арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Автозаводскийрайонный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.



Мировой судья: А.В. Шикина

Суд:

Судебный участок № 3 Автозаводского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шикина Анна Владимировна (судья) (подробнее)