Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-1101/2016


Решение по административному делу

с.


5-1101/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Шаркан 24 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка Шарканского района УР Лопатина Л.Э.,

при секретаре Корепановой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ложкина А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ложкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Родниковая, д. 13, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося по ст. ст. 12.23 ч.1, 12.1 ч.1, 12.5 ч.1 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> Шарканского района УР водитель Ложкин А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Ложкин А.А. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При управлении транспортным средством был остановлен сотрудниками ГИБДД. В отношении него в присутствии двух понятых провели освидетельствования, с результатами которого он согласился, результаты не оспаривал.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Огласив и исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина Ложкина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении в отношении Ложкина А.А. от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым зафиксирован, факт совершения административного правонарушения, время и место управления: Ложкиным А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, содержится отметка ИДПС о разъяснении ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ,

- протоколом об отстранении Ложкина А.А. от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, в соответствии с которым Ложкин А.А. при наличии оснований полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством,


- актом освидетельствования Ложкина А.А. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, содержащим признаки алкогольного опьянения Ложкина А.А., с результатом проведения которого Ложкин А.А. согласился;

- карточкой нарушений, согласно которой Ложкин А.А. ранее к административном ответственности за нарушение правил дорожного движения привлекался. ;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификаций) действий лица, либо его вину, не установлено, место правонарушения уточнено в судебном заседании.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт невыполнения Ложкиным А.А. указанного пункта Правил в судебном заседании установлен,- поскольку концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе с учетом имеющихся погрешностей прибора составила - 0,765 мг/л .

Таким образом, учитывая, что факт управления транспортным средством Ложкиным А.А. после употребления спиртных напитков установлен, действия Ложкина А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его материальное положение, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Ложкиным А.А. вины, наличие на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья |

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ложкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лищения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью в Воткинский районный суд УР или непосредственно в Воткинский районный суд УР.



Мировой судья Л.Э. Лопатина



Реквизиты уплаты административного штрафа:

р/с 40101810200000010001, БИК 049401001, КБК 18811630020016000140, КПП 182801001, ОКТМО 94710000, ИНН 1828021467, УИН 18810418160130016675 получатель: Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУ «Межмуниципальный отдел России «Воткинский.

Суд:

Судебный участок Шарканского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ