Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-877/2016


Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№5-877/2016
31 октября 2016 года
г. Нижний

Новгород Мировой судья судебного участка № 2 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Бережнова Ю.Ю. (г.Н.Новгород, ул.Советская, д.13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуторова П.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.

Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено.

УСТАНОВИЛ:


19.08.2016 года в 03:57 часов Гуторов П.С.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, у дома №7А по Комсомольскому шоссе г.Н.Новгорода совершил поворот налево, двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, по дороге, имеющей более двух полос, в нарушение пункта 9.2 Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Гуторов П.С.1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, и, оспаривая изложенное в протоколе, суду пояснил, что двигался в крайнем левом ряду по ул. <АДРЕС> шоссе, со стороны к\т « Москва» по направлению в <АДРЕС> район. В тот момент, когда он остановился на красный сигнал светофора, который расположен перед трамвайными путями, у него упал на пол телефон, лежавший на переднем пассажирском сидении. И когда он наклонился, чтобы его поднять, то упустил руль и транспортное средство выехало влево по инерции, чуть выехав, левым передним колесом на разделительную полосу. Далее, на зеленый сигнал светофора он продолжил движение, двигаясь в крайнем левом ряду. Однако, спустя примерно 2 километра, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые предъявили ему в качестве нарушения движение по полое встречного движения, о чем составили схему. Вместе с тем, данного правонарушения он не совершал, протоколы об административном правонарушении и схему он подписывать не стал, так как не согласен с ними.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Гуторова П.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с достоверностью установлена в ходе судебного разбирательства

Объективная сторона части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется умышленными действиями, направленными на выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.2. Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено настоящими Правилами, знаками и (или) разметкой.

Невыполнение Гуторовым П.С.1 установленных требований Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 19.08.2016 года, при составлении которого Гуторов П.С.1 вину в совершении правонарушения не оспаривал, от подписи в протоколе отказался(л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой на указанном участке дорога имеет шесть полос движения, по три в каждую сторону (л.д.5),

- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Н.Новгороду, согласно которому 19.08.2016 года в 03:57 часов Гуторов П.С.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, у дома №7А по Комсомольскому шоссе г.Н.Новгорода совершил поворот налево, двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, по дороге, имеющей более двух полос, в нарушение пункта 9.2 Правилам дорожного движения Российской Федерации (л.д.6).

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность Гуторова П.С.1в совершении указанного правонарушения.

При этом пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, данные им в хорде рассмотрения дела, суд считает опровергнутыми исследованными доказательствами и связывает их с защитной линией поведения с целью избежать административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гуторова П.С.1, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Гуторов П.С.1 совершил правонарушение, которое по своему характеру является значительным, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Гуторовым П.С.1 новых административных правонарушений в дальнейшем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гуторова П.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Гуторову П.С.1, что в соответствии с частями 1 и 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН: 18810452163772604996, Наименование получателя: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН получателя: 5257111625; КПП 525701001; ОКТМО: 22701000; ОКАТО: 22701000 Р/сч: 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России КБК 18811630020016000140; БИК 042202001; Назначение платежа: ШТРАФ ГИБДД Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, в установленный выше срок предоставить на судебный участок № 2 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ул.Советская, д.13. в случае отсутствия документа, подтверждающего оплату штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка № 2 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>МИРОВОЙ СУДЬЯ Ю.Ю.БЕРЕЖНОВА


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 2 Канавинского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бережнова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ