Постановление от 31 августа 2016 г. по делу № 5-423/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> год



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


<ДАТА1> город <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 4 и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 20-го Партсъезда, д. 2, инвалидом не являющегося, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф.

<ДАТА3> в 00.01 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 был установлен факт неуплаты <ФИО2>в установленный законом срок административного штрафа в размере 2000 рублей, наложенного на него постановлением ИПДС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

По вызову суда <ФИО2>для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой привлекается <ФИО2>предусматривает не только административный арест, но и другой вид административного наказания - штраф, в целях не допущения возможности избежать наказание, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2>.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением ИПДС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО2>привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, штраф должен был быть уплачен в срок не позднее <ДАТА6>, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась.

Сведений о том, что <ФИО2>своевременно уплатил штраф в сумме 2000 рублей, в материалах дела нет, из его объяснений следует, что штраф не уплачен.

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> Шалва Нукриевич признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет: 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 044206001, ОКТМО 42615000, КБК для штрафа 18811643000016000140. УИН 18810448160210001363.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района <АДРЕС>.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №10 Правобережного округа г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Глущенко Любовь Валентиновна (судья) (подробнее)