Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-783/2016


Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 23, каб. 7)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2><ДАТА3> в 08 часов 00 минут по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, исполняющего принудительный привод по постановлению СПИ от <ДАТА4>, а именно в течение 15 минут не открывал входную дверь в квартиру, после открытия двери <ФИО2> было зачитано постановление СПИ о принудительном приводе, после чего гражданин <ФИО2> категорически отказался проследовать в <АДРЕС> РОСП по требованию СП по ОУПДС исполняющего принудительный привод, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился по неизвестной причине, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой: «Истек срок хранения». В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Не получение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, так же не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности рассмотрением дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав и оценив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> полностью подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, постановлением СПИ о принудительном приводе от <ДАТА4>.

Действия <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных.

При назначении <ФИО2> административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5 - 29. 11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>


Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.


Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области УФССП по <АДРЕС> области (л/с 04541785510) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> р/с 40101810100000010001, ОКТМО 54701000, КБК 32211617000017017140, УИН 32257029160000244018

Суд:

Судебный участок №1 Орловского района (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронков Евгений Павлович (судья) (подробнее)