Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 1-187/2016



Дело № 1-187/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> ,.

с участием государственного обвинителя <АДРЕС> городской прокуратуры <ФИО2>

подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО4> удостоверение <НОМЕР>,ордер <НОМЕР> ,

при секретаре <ФИО5>

а также потерпевшей <ФИО6>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

<ФИО3>,

<ДАТА> рождения, уроженца с.

<АДРЕС> района, <АДРЕС>

области, гражданина РФ, со средним

образованием, женатого, не работающего,

проживающего по адресу:

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-й пер.

<АДРЕС>, 5, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


<ФИО3><ДАТА3> в дневное время будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й пер. <АДРЕС>, 5, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения вреда здоровью, нанес своей супруге <ФИО6> один удар кулаком в область левого глаза, причинив травму левого глаза в виде гематомы век, субконъюнктивального разрыва склеры, тотальной гифемы, гемофтальма, осложнившуюся субатрофией глазного яблока, возникшую от однократного удара тупым твердым предметом, квалифицирующуюся как вред здоровью средней тяжести по признаку стойкой утраты общей трудоспособности менее 1/3.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО6> заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимого в связи с примирением сторон, пояснив, что они примирились с подсудимым, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, просит дело прекратить.

Подсудимый <ФИО3>, его защитник <ФИО4> не возражают против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель <ФИО2> считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по ст. 25 УПК РФ.

Поскольку <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, стороны не возражают против прекращения уголовного дела, мировой судья в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное дело, освободив <ФИО3> от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,



П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, потерпевшей <ФИО6>, прокурору г. Осинники.

От взыскания с <ФИО3> процессуальных издержек в сумме 2 145 рублей за участие адвоката <ФИО4> на дознании освободить, в связи тем, что <ФИО3> заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.



Мировой судья :- <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №1 г.Калтан (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева МАрина НИколаевна (судья) (подробнее)