Постановление от 30 октября 2016 г. по делу № 5-435/2016


Решение по административному делу

<НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«30» октября 2016 года город Острогожск

Мировой судья судебного участка № 2 Острогожского муниципального района Воронежской области, расположенного по адресу: 397855, Воронежская область, город Острогожск, улица Пушкина, дом31 «а», Редько О.А.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

защитника адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер 2245 от <ДАТА1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 20 часов 25 минут <ФИО1> находился в состоянии опьянения возле дома номер <НОМЕР>, микрорайона Северный, города <АДРЕС> области, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что <ДАТА2> около 20 часов находился в состоянии опьянения возле дома номер <НОМЕР>, микрорайона Северный, города <АДРЕС> области, вину признает.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, сотрудник ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО3> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения осуществлено в БУЗ ВО <АДРЕС> районная больница. Данное освидетельствование <ФИО1> в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, Алкотест 6810, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. По результату проведения освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, выявлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0.58 мг/л. Порядок и результаты освидетельствования <ФИО4> отражены в отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1>. (л.д. 9).

Мировой судья находит установленной виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно <ДАТА2> в 20 часов 25 минут <ФИО1> находился в состоянии опьянения возле дома номер <НОМЕР>, микрорайона, города <АДРЕС> области. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, правильной квалификацию его действий по ст. 20.21 Ко АП РФ.

Виновность <ФИО1> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> (л.д.4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого установлено состояние опьянение (л.д. 9);

- рапортом сотрудника ОППСП ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО5> о выявлении административного правонарушения от <ДАТА2> (л.д. 10);

- рапортом сотрудника ОППСП ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА2> (л.д. 11);

- информация ИБД «Регион» (л.д. 12 - 13);

- показаниями <ФИО1>, данными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по от своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Мировой судья, исходя из данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, имеющего, всех обстоятельств дела и руководствуясь ст. 20.21, ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области- 394006, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 39)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 20 631 000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010004

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК 042007001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Редько

Суд:

Судебный участок № 2 в Острогожском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Редько Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)