Приговор от 26 сентября 2016 г. по делу № 1-99/2016


Решение по уголовному делу



№ 1-99/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с. Якшур-Бодья 26 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики, Никольский А.В.,с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района, <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, защитника, адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил:


<ДАТА4>.


- 2 -

Таким образом, своими действиями <ФИО2>, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая <ФИО2>, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, адвокат <ФИО3>, согласна с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что ходатайство подсудимая заявила добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая, <ФИО5>, согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется письменное заявление.

Государственный обвинитель, помощник прокурора <АДРЕС> района, <ФИО1>, не возражала против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО2>, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>, суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, явку с повинной, возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, по делу не установлены.

При назначении наказания, суд учитывает, что в настоящее время <ФИО2>, не работает, имеет место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, но к административной ответственности не привлекалась, на учете психиатра и нарколога не состоит, ранее судима, судимость не погашена.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого в настоящее время обвиняется <ФИО2>, является преступлением небольшой тяжести, но совершенным в период непогашенной судимости.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер, тяжесть и степень общественной опасности преступления, учитывая личность подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих

- 3 -

наказание обстоятельств, также учитывая влияние наказания на исправление осужденной и отсутствие дохода у подсудимой, мировой судья считает, что наказание <ФИО2>, необходимо назначить в соответствии с санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, суд не находит оснований, для назначения наказания подсудимой с применением ст.64 УК РФ.

Исковые требования по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316,304,308 УПК РФ,


Приговорил:

Признать виновной <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, с отбыванием наказания в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района УР от <ДАТА3>, в отношении <ФИО2> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения <ФИО2>, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, женскую сумку, возвратить законному владельцу.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики, через мирового судью, в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А.В.Никольский

Суд:

Судебный участок Якшур-Бодьинского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Никольский Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ