Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-754/2016


Решение по административному делу

Дело № 7-______/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


03 ноября 2016 года г. Сарапул<АДРЕС>


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Сарапула УР - мировой судья судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики Калистратова В.В., при секретаре Азиатцевой Н.В.,с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Красноперова П.А.,

рассмотрев в служебном кабинете (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1) материалы административного дела в отношении Красноперова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 3 курса, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности в течение года,за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в <ДАТА> у <АДРЕС>, УР водитель Красноперов П.А., имея признаки, достаточные полагать, что он находится в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21074 гос. регистрационный знак Н968ЕК/18, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Красноперов П.А. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что с обстоятельствами совершения административного правонарушения в протоколе он согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Красноперова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Факт совершения административного правонарушения Красноперовым П.А. подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование, но пройти медицинское освидетельствование отказался; протоколом об административном правонарушении 03.1110.2016, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции Иванова, согласно которому по требованию сотрудников полиции автомобиль ВАЗ 21074 гос. рег. знак Н968ЕК/18 не остановился, после преследования данный автомобиль остановился, водитель пытался убежать, но был задержан, им оказался Красноперов П.А., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта и покраснение кожных покровов лица), он отказался от прохождения освидетельствования на месте и мед. освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имел права управления транспортным средством; справкой РЭО ГИБДД ГУ МО МВД России «<АДРЕС> водительское удостоверение на имя Красноперова П.А. не выдавалось.

Вина Красноперова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ установлена.

Таким образом, Красноперов П.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины.

При назначении размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно, что Красноперов П.А., будучи с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не контролируя свои действия и не ориентируясь в окружающей обстановке, двигался в черте города в ночное время, не имея права управления транспортными средствами.

Таким образом, действия Красноперова представляли реальную угрозу для жизни неопределенного количества лиц, которые являлись участниками дорожного движения.

Кожевников не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Красноперова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста Красноперову П.А. исчислять с <ДАТА><ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Калистратова



Копию постановления получил________________________________________

Суд:

Судебный участок № 2 города Сарапула (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Надеждинская Екатерина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ