Приговор от 23 сентября 2016 г. по делу № 1-78/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-78/2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


23 сентября 2016 года г.Миасс Челябинскойобласти


Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Целикова Н.Г., с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора г.Миасса СорокинаД.Ю.,

подсудимого Зиновьевой А.М.,

защитника адвоката Гибадуллиной И.С.,

при секретаре Милишниковой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении


ЗИНОВЬЕВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Зиновьева А.М. совершила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зиновьева A.M., находясь <АДРЕС> являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС>, и имея умысел, направленный на предоставление фиктивной регистрации гражданам Российской Федерации <ФИО1> и <ФИО2> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированных лиц, обратилась с заявлением о регистрации по месту пребывания указанных лиц в нарушение требований Федерального закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Федерального закона от 21.12.2013 г. №376-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому Зиновьева М.А. регистрирующая по своему месту жительства граждан Российской Федерации <ФИО1> и <ФИО3> обязана была фактически предоставить для проживания свою жилплощадь, по которой была осуществлена регистрация в Российской Федерации, которые с момента начала и окончания регистрации по адресу: <АДРЕС> фактически там не проживали.

Таким образом, Зиновьева A.M. оформила фиктивную регистрацию граждан Российский Федерации <ФИО1> .и <ФИО3> по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.


<ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зиновьева А.М., находясь в помещении паспортного стола МУП «Расчетный центр» Миасского городского округа, расположенном по адресу <АДРЕС>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС>, имея умысел, направленный на предоставление фиктивной регистрации гражданину Российской Федерации <ФИО4> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица, обратилась с заявлением о регистрации по месту жительства указанного лица, в нарушении требований Федерального закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Федерального закона от 21.12.2013г. № 376-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому Зиновьева М.А., регистрирующая по своему месту жительства гражданина Российской Федерации <ФИО4> обязана была фактически предоставить для проживания свою жилплощадь, по которой была осуществлена регистрация в Российской Федерации, который по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически не проживал.

Таким образом, Зиновьева A.M. оформила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации <ФИО4> по месту жительства в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.


<ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зиновьева A.M., находясь в помещении паспортного стола МУП «Расчетный центр» Миасского городского округа, расположенном по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу <АДРЕС>, имея умысел, направленный на предоставление фиктивной регистрации гражданам Российской Федерации <ФИО5> и <ФИО6> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированных лиц, обратилась с заявлением о регистрации по месту пребывания указанных лиц, в нарушении требований Федерального закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Федерального закона от 21.12.2013г. №376-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому Зиновьева М.А., регистрирующая по своему месту жительства граждан Российской Федерации <ФИО5> и <ФИО6>, обязана была фактически предоставить для проживания свою жилплощадь, по которой была осуществлена регистрация в Российской Федерации, которые с момента начала и окончания регистрации по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически там не проживали.

Таким образом, Зиновьева A.M. оформила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации <ФИО5> и <ФИО6> по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.


<ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зиновьева A.M., находясь <АДРЕС> являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу <АДРЕС>, имея умысел, направленный на предоставление фиктивной регистрации гражданину Российской Федерации <ФИО9> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица, обратилась с заявлением о регистрации по месту жительства указанного лица, в нарушении требований Федерального закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Федерального закона от 21.12.2013г. №376-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому Зиновьева М.А., регистрирующая по своему месту жительства гражданина Российской Федерации <ФИО9>, обязана была фактически предоставить для проживания свою жилплощадь, по которой была осуществлена регистрация в Российской Федерации, который по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически не проживал.

Таким образом, Зиновьева A.M. оформила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации <ФИО9> по месту жительства в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.


<ДАТА12> Зиновьева Альбина Мазитовна совершила фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

<ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зиновьева A.M., находясь в помещении ОУФМС России по Челябинской области в г. Миассе, расположенном по адресу <АДРЕС>, являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на предоставление фиктивной регистрации иностранным гражданам <ФИО10>, <ФИО11> и <ФИО12> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение, для фактического проживания там зарегистрированных лиц, обратилась с заявлением о регистрации по месту жительства иностранных граждан, в нарушении требований Федерального закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Федерального закона от 21.12.2013г. №37б-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому Зиновьева М.А., регистрирующая по своему месту жительства иностранных граждан <ФИО10>, <ФИО11> и <ФИО12> обязана была фактически предоставить для проживания свою жилплощадь, по которой была осуществлена регистрация в Российской Федерации, которые с момента начала и окончания регистрации по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически там не проживали.

Таким образом, Зиновьева A.M. оформила фиктивную регистрацию иностранных граждан Российской Федерации <ФИО10>, <ФИО11> и <ФИО12> по месту жительства в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.


При ознакомлении с материалами дела Зиновьева А.М. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.


В судебном заседании подсудимая Зиновьева А.М. полностью согласилась с предъявленным обвинением, вину признала, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель.


Установлено, что ходатайство Зиновьевой А.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.


Защитник - адвокат Гибадуллина И.С. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.


Обвинение, с которым согласилась Зиновьева А.М., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой подлежат квалификации по ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА13>), ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА14>), ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА15>), ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА16>) - фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации;

по ст. 322.2 УК РФ (событие <ДАТА17>) - фиктивная регистрация иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.


При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.


При назначении вида и размера наказания подсудимой Зиновьевой А.М. в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ суд учитывает, что ею совершено пять оконченных умышленных преступлений небольшой тяжести против порядка управления.


Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зиновьевой А.М., нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зиновьевой А.М., относится совершение впервые 5 преступлений небольшой тяжести, признательные показания Зиновьевой А.М. от <ДАТА18> и последовательные признательные показания во время предварительного расследования и в суде расцениваются как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, отсутствие от ее действий тяжких последствий, наличие несовершеннолетнего ребенка.


Мировой судья принимает во внимание личность подсудимой Зиновьевой А.М., имеющей постоянное место жительства, состоящей в семейных отношениях, занятой трудом, положительно охарактеризованной по месту проживания.


Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой Зиновьевой А.М., ее имущественное положение, мировой судья считает, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.


В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.


Как следует из материалов уголовного дела, пояснений подсудимой Зиновьевой А.М. в судебном заседании, сотрудникам полиции было известно о причастности ее к преступлениям до того, как она заявила о совершении ею преступлений, то есть после того, как стало очевидным для нее, что сотрудникам полиции известно об этом.


На основании изложенного, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Зиновьевой А.М. в связи с деятельным раскаянием не имеется.


Вместе с тем, с учётом того, что подсудимая Зиновьева А.М. в ходе расследования уголовного дела активно способствовала его раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных объяснений участковому уполномоченному полиции в момент обнаружения преступления, которому подсудимая сообщила обстоятельства совершения преступлений, указала место фактического проживания лиц, причастных к данному преступлению. Признаков состава иного преступления в ее действиях не содержится. На основании изложенного, мировой судья полагает, что подсудимая Зиновьева А.М. подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ.


Гражданский иск не предъявлен.

Руководствуясь ч.7 ст.316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


ЗИНОВЬЕВУ <АДРЕС> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА13>), ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА14>), ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА15>), ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА16>), ст. 322.2 УК РФ (событие <ДАТА17>),

и назначить ей наказание в виде штрафа

по ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА13>) в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

по ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА14>) в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

по ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА15>) в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

по ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА16>) в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

по ст.322.2 УК РФ (событие <ДАТА19>) в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.


В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зиновьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.


На основании примечания к статье 322.2 УК РФ Зиновьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности освободить.


Мерой пресечения Зиновьевой А.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.


Вещественные доказательства:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>


Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области.


В случае подачи осуждённым апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.


В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок №7 г.Миасс (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Целикова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)