Приговор от 18 октября 2016 г. по делу № 1-97/2016


Дело № 1 - 97/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 18 октября 2016 года

Мировой судья Слободского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Грицай Т.А., с участием государственного обвинителя Гичева Н.А., подсудимого Кузьбожева А.М., его защитника Агафонова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьбожева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 127 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Кузьбожев А.М. совершил умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением; истязание, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, при этом это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>причинил <ФИО2> значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Он же, Кузьбожев А.М., находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> ограничив ее тем самым в свободе передвижения и возможности смены своего местонахождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Он же, Кузьбожев А.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причиняя ей физические и психические страдания в виде постоянного нагнетания страха, подверженности физическому насилию и унижениям.

Так, Кузьбожев А.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего она испытала физическую боль

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего она испытала физическую боль

<ОБЕЗЛИЧЕНО>испытала физическую боль, моральные и нравственные страдания.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> отчего она испытывала физическую боль

Подсудимый Кузьбожев А.М. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал заявленное в ходе дознания после предварительного согласования с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного ими ходатайства.

Защитник заявленное подсудимыми ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Потерпевшие <ФИО2><ФИО3> согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в их отсутствие. Потерпевший <ФИО2> просил назначить подсудимому наказание по усмотрению суда, потерпевшая <ФИО3> просила наказать Кузьбожева А.М. строго.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Кузьбожев А.М., не превышает десяти лет лишения свободы по каждому.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; по ч. 1 ст. 117 УК РФ как истязание, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, при этом это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ; по ч. 1 ст. 127 УК РФ как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных деяний, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, семейное положение и состояние здоровья подсудимого, данные о его личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 127 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ - в виде исправительных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 167 УК РФ, ст. 64 УК РФ относительно совершенных преступлений по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 127 УК РФ, а также положений ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Кузьбожева <ФИО1> признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 127 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 117 УК РФ - виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Кузьбожеву А.М. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничениями: не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар» и не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью: являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Кузьбожеву А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Слободского судебного участка <АДРЕС> района г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.


Мировой судья О. Ю. Скаскив

Суд:

Слободской судебный участок Эжвинского района г.Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Скаскив Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ