Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 1-61/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-61/2016/4



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О прекращении уголовного дела, уголовного преследования



г. Мичуринск 18 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.,

С участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Мичуринска Саблина О.В.

Подсудимого Камынина С.И.

Защитника - адвоката Наумова В.Е.

предоставившего ордер № 325, удостоверение № 697

При секретаре Ушаковой Н.А.

А также потерпевшей <ФИО1>


Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении


Камынина <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <АДРЕС>, адрес регистрации <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего судимости.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Камынин С.И. обвиняется в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:


21.08.2016 года около 16:00 час. Камынин <ФИО2>, <ДАТА2> года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО1>, где на тот момент находился ее несовершеннолетний сын <ФИО3> В это время Камынин С.И. стал наносить удары кулаками по входной двери, однако дверь ему никто не открыл.

Тогда у Камынина С.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное жилище. С этой целью, Камынин С.И. осознавая, что заходить внутрь квартиры ему никто не разрешал, понимая, что его действия нарушают права и законные интересы проживающего в домовладении лица на неприкосновенность жилища, закреплённые ст. 25 Конституции Российской Федерации, и желая этого, применяя силу, открыв входную дверь квартиры, против воли проживающей в ней <ФИО1>, прошел внутрь нее, где находился на протяжении некоторого времени, и на неоднократные требования несовершеннолетнего <ФИО3> покинуть данное жилище, не реагировал.

Указанные действия Камынина С.И. органы предварительного расследования квалифицируют по ч.1 ст. 139 УК РФ.


В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Камынина С.И. в связи с возмещением вреда и примирением сторон. Претензий к Камынину С.И. не имеет.


В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.


Принимая во внимание, что Камынин С.И. не имеет судимости, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, стороны по делу примирились, вред возмещен, суд прекращает уголовное преследование в отношении Камынина С.И. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.


Камынину С.И. разъяснены основания прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения. Возражений не поступило.


Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении Камынина <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.


Меру пресечения Камынину С.И. - подписка о невыезде отменить.



Настоящее постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья____________ Г.В. Бородина

Суд:

Мировой судья судебного участка №4 г.Мичуринска (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородина Галина Владиславовна (судья) (подробнее)