Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 3-542/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, по адресу: ул. Г. Танкограда, 35 г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего ИП «<ФИО3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-120,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2><ДАТА3> в 17 час. 26 мин. около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, являясь водителем, управлял автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре или более полосы, при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол составлен инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-том полиции <ФИО4>

Протокол направлен мировому судье заместителем командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> подполковником полиции <ФИО5>

<ФИО2> извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признал, с нарушением согласился.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Факт того, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 74 АН № 688125;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, подписанной <ФИО2> без замечаний;

- рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-том полиции <ФИО4>

Исследовав представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, нашла подтверждение при рассмотрении дела и является доказанной.

Действия водителя правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Согласно справки ГИБДД <ФИО2> в течение последнего года совершил 9-е правонарушение в области безопасности дорожного движения.


Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 75701000

Р/с 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР> КБК 188 116 300 200 16000 140

УИН 188 104 741 605 200 193 25

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок (ул. <АДРЕС> Танкограда, 35, г. <АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.


Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №7 Тракторозаводского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайкова Яна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ