Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-747/2016


Решение по административному делу

5-747/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 ноября 2016 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Кутузова Е.В., 603950, г.Н.Новгород, ул. Красных Зорь, д.14Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ИП Банновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС> ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,

У с т а н о в и л:


13 октября 2016 года в 14 часов 40 минут ИП Баннова <ФИО> на <АДРЕС> осуществила реализацию алкогольной продукции (коктейль винный «Аморе», напиток слабоалкогольный «Манчестер.Джинтоник», напиток винный ароматизированный «Ромео») без специального разрешения (лицензии) на право продажи алкогольной продукции.

ИП Банновой <ФИО> при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ИП Банновой <ФИО> не поступило.

К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении ИП Баннова <ФИО> не явилась. О времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п.1,2 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно п.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является обязательным.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Банновой <ФИО>

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п.5 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ «о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 18.10.2016 г. - 13октября 2016 года в 14 часов 40 минут ИП Баннова <ФИО> на <АДРЕС> осуществила реализацию алкогольной продукции (коктейль винный «Аморе», напиток слабоалкогольный «Манчестер.Джинтоник», напиток винный ароматизированный «Ромео») без специального разрешения (лицензии) на право продажи алкогольной продукции.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.

Кроме того, вина ИП Банновой <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, товарным чеком, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями, копией паспорта, копиями свидетельств, фотографий, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение, уведомлением, справкой.

Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства соответствуют требованиям закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ИП Банновой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ИП Банновой <ФИО>

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ИП Банновой <ФИО> по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л:


ИП Баннову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции: коктейль винный «Аморе» емк.0,5л. - 3 шт., напиток слабоалкогольный «Манчестер.Джинтоник» емк.0,5 л. - 4 шт., напиток винный ароматизированный «Ромео» емк.0,5л. - 3 шт.)., находящейся на ответственном хранении в ОИАЗ УМВД РФ по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, ул. Плетневская, д.2. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Е.В.Кутузова Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Нижегородской области (Прокуратура Нижегородской области) ИНН 5260050267 КПП 526201001 р/с 40101810400000010002 л/с 04321522770 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. г. Н.Новгород БИК 042202001 ОКТМО 22701000 КБК 41511690010016000140 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд:

Судебный участок № 6 Московского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутузова Елена Владимировна (судья) (подробнее)