Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 5-764/2016


Решение по административному делу

Дело № 5 - 764/ 2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Пенза 18 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы Трилисская А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ермаковой И.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении

Медведской Светланы Анатольевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей высшее образование, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :


Проведенной прокуратурой Первомайского района г.Пензы проверкой установлено, что 19 июля 2016 года, около 13 часов у дома <АДРЕС> Медведская С.А. выражалась нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, оскорбляла его словами, унижающими человеческое достоинство.

Медведская С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - судебными повестками с уведомлением по месту регистрации и месту жительства, указанным в материалах дела, телеграммой, по телефону. Однако за судебными извещениями в почтовое отделение не являлась, на телефонные звонки не отвечала. Отложить слушание дела не просила, возражений не представила, о перемене места жительства суд не известила. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» она считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Медведской С.А.

Выслушав показания потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>., <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 КоАП РФ возбуждаются прокурором.

В силу ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Виновность Медведской С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.09.2016; материалом проверки по факту оскорбления <ФИО1>

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, с семьей. 19.07.2016 примерно в 13 часов около дома <АДРЕС> гражданка Медведская Светлана Анатольевна высказывала в его адрес оскорбительные слова, унижающие его честь и достоинство. На его просьбы и замечания прекратить свои действия, не реагировала и продолжала оскорбления. Подобные противоправные действия со стороны Медведской происходят постоянно.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС>. 19.07.2016 около 13 часов она услышала голоса с улицы и вышла на балкон. Увидела на улице представителей администрации (они стояли с документами), <ФИО1>, <ФИО3>, Уланову М., которые стояли возле жилого <АДРЕС> Пограничному проезду. Рядом с ними находилась Медведская С.А., проживающая по адресу <АДРЕС> Она слышала и видела, как Медведская С.А. высказывала в адрес <ФИО1> слова оскорбительного характера.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что он проживает по адресу<АДРЕС>. 19 июля 2016 года примерно в 13 часов он находился на улице возле <АДРЕС>. Он был свидетелем, когда Медведская С.А. оскорбляла <ФИО1> возле <АДРЕС>. Она обзывала его неприличными словами оскорбительного характера. При этом присутствовала его супруга, <ФИО2>

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показала, что является супругой потерпевшего <ФИО1><ФИО6> может охарактеризовать с отрицательной стороны, как соседку, которая собирает отрицательную информацию и оговаривает соседей. <ДАТА> приблизительно в 13.00 час. она была свидетелем как <ФИО6> оскорбляла на улице при других соседях ее мужа <ФИО1>, а также высказывала оскорбительные слова в ее (<ФИО4>) адрес.

Сомневаться в объективности показаний потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4> у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами и подтверждают фактические обстоятельства произошедшего, суд принимает их за основу.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что 19 июля 2016 года, около 13 часов у <АДРЕС> Медведская С.А. выражалась нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, оскорбляла его словами, унижающими человеческое достоинство, то есть совершила оскорбление - унижение чести и достоинства <ФИО1>, выраженное в неприличной форме, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Судом установлено, что Медведская С.А. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 05.04.2016 Медведская С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 000, 00 руб., что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, позицию потерпевшего <ФИО1>, настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить Медведской С.А. наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Медведскую Светлану Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.

Штраф перечислить на счет: получатель платежа УФК по Пензенской области ИНН 5836010138 КПП 583701001 БИК 045655001 ОКТМО 56701000 р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области 56401000000 КБК 41511690040046000140. Назначение платежа - штраф, постановление о возбуждении дела от 20.09.2016.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи - каб. 203, ул. Захарова, 20а г.Пенза.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Пензы в течение10 суток через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 5 Первомайского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трилисская Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ