Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-561/2016


Решение по административному делу

К делу № 5-561/16 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




ст. Каневская Краснодарского края 01.11.2016 г.

Мировой судья 150 судебного участка Каневского района

Краснодарского края Курочкин Ю.И.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лунгу Д.Н.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> Каневского района Краснодарского края, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,



У С Т А Н О В И Л:


Лунгу Д.Н.1 не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению №18810023150003091774 от 04.08.2016 г. в сумме 500 рублей.

Должностным лицом ИДПС ОРДПС ОМВД РФ по Каневскому району в отношении Лунгу Д.Н.1 был составлен протокол 23 ЯМ 380531 от 25.10.2016 г. о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в зале суда Лунгу Д.Н.1 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при этом ходатайств им не заявлено, свою вину в совершении административного правонарушения он признал.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что Лунгу Д.Н.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ)

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

По смыслу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест, либо обязательные работы могут применяться при наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Однако, при рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Суд при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, либо обязательные работы учитывает, что Лунгу Д.Н.1 вину признал, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание в виде административного ареста, либо обязательные работы за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лунгу Д.Н.1 не может быть назначено и ему необходимо избрать наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.9, 4.1, ст.20.25, 29.9-29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Лунгу Д.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Каневскому району) ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 счет № 40101810300000010013 КБК 18811630000010000140 ОКТМО 03620000 ИНН 2334009655 КПП 233401001. Постановление может быть обжаловано в Каневскойрайонный суд в течение десяти суток через мирового судью.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок №150 Каневского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курочкин Юрий Иванович (судья) (подробнее)