Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-366/2016



Дело № 5-9-366\2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



01 ноября 2016 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ЛарионоваЛ.М.,

рассмотрев поступивший материал об отказе в прохождении освидетельствования при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении гр.Мешкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, временно зарегистрированного до <ДАТА3> г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


Мировому судье поступил административный материал в отношении Мешкова Д.В. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что <ДАТА4> в 01.25 часов гр. Мешков Д.В. управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> по <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Мешков Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав Мешкова Д.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> водитель Мешков Д.В. в нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила), Шередека Ю.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

В соответствии с пунктом 10 Правил Мешкову Д.В. было предложено в присутствии двух понятых с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и указанных Правил пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения Мешков Д.В. не выполнил.

Факт и вина совершения Мешковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 9-11).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия Мешкова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Таким образом, судом установлена вина Мешкова Д.В. в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП и факт совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Принимая во внимание характер совершенного Мешковым Д.В. административного правонарушения, а именно то, что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан; сведения о личности Мешкова Д.В. его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания Мешкову Д.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что вредных последствий в результате совершения правонарушения не наступило, ранее он не привлекался к административной ответственности и поэтому полагаю, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Мешкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам в течение 60-ти дней

ИНН 6164049013 КПП 616401001 ОКТМО 60701000 УФК РФ по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) СЧЕТ: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046015001 КБК 18811630020016000140 Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД г.Ростова-на-Дону- для исполненияв части лишения права управления транспортными средствами.

Течение срока лишения Мешкова Д.В. права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления; в случае уклонения Мешкова Д.В. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается; течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Мешковым Д.В., либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мировогосудью в течение 10 дней.



Мировой судья Ларионова Л.М.

Суд:

Судебный участок №9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларионова Лидия Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ