Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-2179/2016

Судебный участок № 61 г. Вологды (Вологодская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 2


Дело № 5- 2179/16

Протокол ХХХ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


город Вологда 28 октября 2016 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 61 Цветкова А.В.,

находясь по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 86, зал № 320,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Фарутина А.В., ХХХ,ХХХ,ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, проживающего по адресу ХХХ,

установил:


28 октября 2016 года в 00 час. 20 мин. у дома ХХХ, Фарутин А.В., управлявший транспортным средством марки ХХХ с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Фарутин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ремонтировал машину, затем проехал 100 метров, был выпивший, водительское удостоверение не получал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Оценив объяснения привлекаемого лица и представленные в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт сотрудников полиции, объяснениями понятых, справкой УМВД России по ВО, согласно которой Фарутин А.В. водительского удостоверения не получал, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Фарутина А.В. в его совершении.

Суд квалифицирует действия Фарутина А.В. по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Фарутина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 05 мин. 28 октября 2016 года.

Зачесть в срок ареста время задержания: с 02 час. 40 мин. 28 октября 2016 года по 12 час. 05 мин. 28 октября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.



Мировой судья А.В. Цветкова



Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.11.2016

54-46-12

Суд:

Судебный участок № 61 г. Вологды (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ