Приговор от 10 октября 2016 г. по делу № 1-42/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-42/2016


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 10 октября 2016 года


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска Колмыкова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,

защитника - адвоката Козина В.А., представившего удостоверение №1198 и ордер №61 от 04.10.2016,

подсудимого Шишкина А.Н.,

при секретаре Баулиной Л.С.,

а также с участием потерпевших <А.В.1>, <А.В.2>,

педагогов <А.В.3>, <А.В.4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шишкина С.А.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Шишкин А.Н. 26.07.2016 около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска, где у него в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><А.В.2> и <А.В.1> С целью реализации своего преступного умысла Шишкин А.Н. поднял с пола выпавший из кармана халата <А.В.1> перочинный нож, и, разложив его, подошел на незначительное расстояние к находившемуся на диване в зале вышеуказанной квартиры потерпевшему <А.В.2>, замахнулся на него ножом, одновременно высказывая в адрес потерпевшего угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», которую <А.В.2> воспринял реально, так как агрессивное поведение и характер действий Шишкина А.Н. говорили о реальной возможности приведения высказанной им угрозы в исполнение. В этот момент находившаяся в указанной комнате <А.В.1>, увидев происходящее, подбежала к Шишкину А.Н. и с целью предотвращения нанесения удара ножом Шишкиным А.Н. <А.В.2> начала отнимать у Шишкина А.Н. нож, однако последний, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение в отношении <А.В.1> угрозы убийством, толкнул потерпевшую <А.В.1> на диван, после чего, сев на нее, замахнулся на потерпевшую ножом, одновременно высказывая в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», создав тем самым реальную обстановку приведения своей угрозы в исполнение. Угрозу убийством <А.В.1> восприняла реально, так как агрессивное поведение и характер действий Шишкина А.Н. говорили о реальной возможности приведения высказанной им угрозы в исполнение.

В судебном заседании подсудимый Шишкин А.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме. Пояснил, что 26.07.2016 около 22.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате в квартиры <АДРЕС>, у него произошел словесный конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО><А.В.1>- <Ф.И.О.8>. Во время словесного конфликта с <Ф.И.О.9>, он, разозлившись, нанес <Ф.И.О.9> 1 удар кулаком в область головы, а именно по затылку. Данный удар видела его <ОБЕЗЛИЧЕНО><А.В.1> и сразу подбежала к ним. <Ф.И.О.9> от нанесенного им удара заплакал, <Ф.И.О.11> стала защищать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему это не понравилось, и он оттолкнул <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону, та упала на диван. Когда <Ф.И.О.11> упала на диван, у нее из кармана халата выпал перочинный нож с рукоятью желто-коричневого цвета. <Ф.И.О.9> в это время уже подбежал к <Ф.И.О.11> и сел рядом с ней на диван, при этом он плакал. <Ф.И.О.9> забился в углу на диван и продолжал плакать. В этот момент у него возник умысел напугать <Ф.И.О.9> и <Ф.И.О.11>, так как он сильно разозлился. Он увидел на полу нож, подобрал его, раскрыл, направил острием ножа в сторону <Ф.И.О.9> и стал размахивать им перед ним, на расстоянии 1 метра. Он хотел <Ф.И.О.9> напугать и произнес слова «Я тебя убью!». После чего он, размахивая ножом, нанес один удар по левой ноге <Ф.И.О.9>. От нанесенного им удара у <Ф.И.О.9> пошла кровь. <Ф.И.О.11>, отнимая у него нож, нанесла ему в левую сторону один укол ножом. Он выхватил у <Ф.И.О.11> нож и оттолкнул ее снова на диван, сел на нее, и держа нож в правой руке, замахнулся на <Ф.И.О.11> со словами «Я тебя убью!». <Ф.И.О.11> стала своими руками царапать ему плечи и спину, он от этого почувствовал боль. После чего они стали бороться с <Ф.И.О.12>, в ходе борьбы, он вскользь нанес ей один удар ножом в область правой подмышки. В это время к ним подбежала <Ф.И.О.13> и стала оттаскивать его от <Ф.И.О.11>. Оттащив его в сторону от <Ф.И.О.11>, он ушел из комнаты на кухню. Придя на кухню, он положил нож на стол. В другой комнате заплакала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он пошел ее успокаивать. <Ф.И.О.11> вызвала полицию. Свою вину в содеянном признает, искренне раскаивается. Умысла на убийство <А.В.1> и <А.В.2> у него не было, он хотел только напугать их. Дополнив, что принес свои извинения потерпевшим, просил строго его не наказывать.

Кроме того вина подсудимого в полном объеме подтверждается представленными доказательствами.

Так, потерпевшая <А.В.1> в судебном заседании пояснила, что

26.07.2016 около 20 часов 00 минут Шишкин А.Н. пришел с работы в состоянии

алкогольного опьянения. По приходу домой, у Шишкина А.Н. с <А.В.2> произошел словесный конфликт, в результате которого С.А.2 подошел к <Ф.И.О.9> и умышленно нанес ему кулаком 1 удар по затылку, от чего <Ф.И.О.9> заплакал. Она сразу подбежала к <ОБЕЗЛИЧЕНО> и встала между ними. Однако С.А.2 оттолкнул ее, в результате чего она упала на диван, но ничем не ударилась и боли не почувствовала. В момент падения из кармана халата у нее выпал перочинный нож с рукояткой желто-коричневого цвета, который был в сложенном виде. С.А.2 поднял с пола нож, открыл его, после чего, держа нож на расстоянии вытянутой руки, со словами: «Я тебя убью!», стал размахивать им перед <Ф.И.О.9>. В какой-то момент С.А.2, размахивая ножом перед <Ф.И.О.9>, нанес ему ножом 1 удар по левой ноге, отчего из образовавшейся ссадины пошла кровь. Отнимая нож у С.А.2, она вскользь ударила им С.А.2 в область ребра слева, но телесных повреждений не причинила. Затем С.А.2 выхватил у нее нож и снова толкнул ее на диван. Она упала на спину на диван, но при этом ничем не ударилась и боли не почувствовала. Шишкин А.Н. на неё с ножом не замахивался, в процессе борьбы, когда она пыталась отнять у него нож, он случайно нанес ей удар ножом в область правой подмышки. Удар получился вскользь. Физической боли она не испытала. В этот момент из кухни прибежала <ОБЕЗЛИЧЕНО><Ф.И.О.14>, которая стала оттаскивать от нее С.А.2. Угрозы Шишкина А.Н. она не восприняла реально, оснований опасаться за свою жизнь и жизнь <ОБЕЗЛИЧЕНО><А.В.2> у неё не имелось. <ОБЕЗЛИЧЕНО><Ф.И.О.15> от шума и криков тоже заплакала. После того как <Ф.И.О.14> оттащила С.А.2, он с ножом ушел на кухню, где положил его на стол. Она вызвала сотрудников полиции. После этого С.А.2 пошел успокаивать в другую комнату <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее С.А.2 никогда не причинял ей и ее детям телесных повреждений, и не угрожал убийством. Шишкин А.Н. после случившегося принес ей и <ОБЕЗЛИЧЕНО> свои извинения, они помирились, она его простила. В настоящее время к уголовной ответственности привлекать его не желает.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО><А.В.2> в судебном заседании, поддержал пояснения данные в ходе предварительного расследования, пояснил, что 26.07.2016 находясь в квартире <АДРЕС> в городе Ульяновске между ним и Шишкиным А.Н. произошел конфлик, в результате которого, Шишкин А.Н. нанес 1 удар по голове, отчего он почувствовал сильную физическую боль, заплакал. <ОБЕЗЛИЧЕНО> подбежала к нему и встала между ними. Однако С.А.2 оттолкнул <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего та упала на диван. В этот момент у <ОБЕЗЛИЧЕНО> из кармана халата выпал перочинный нож с рукояткой желто-коричневого цвета, который был в сложенном виде. С.А.2 поднял с пола нож и, держа его на расстоянии вытянутой руки, со словами: «Я тебя убью!», стал размахивать им перед ним. В какой-то момент С.А.2, размахивая ножом, нанес им ему 1 удар по левой ноге, в результате чего у него пошла кровь. <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала отнимать у С.А.2 нож, но он снова уронил <ОБЕЗЛИЧЕНО> на диван. Затем С.А.2 сел на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, держа нож в правой руке, замахнулся им на нее со словами: «Я тебя убью!», после чего нанес ей 1 удар ножом в область правой подмышки. Удар получился вскользь, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> сопротивлялась. В этот момент из кухни прибежала его сестра <Ф.И.О.14>, которая стала оттаскивать С.А.2 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО><Ф.И.О.15> начала плакать. После этого С.А.2 с ножом ушел на кухню. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызвала сотрудников полиции. Он очень сильно испугался в тот момент, когда С.А.2, размахивая перед ним ножом, говорил, что убьет его. Он также испугался, когда С.А.2 угрожал убийством его <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее Шишкин А.Н. никогда не причинял ему телесных повреждений, и не угрожал убийством. Шишкин А.Н. после случившегося принес ему и <ОБЕЗЛИЧЕНО> свои извинения, и он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шишкина А.Н. простили. В настоящее время к уголовной ответственности привлекать его не желает.

Свидетель <А.В.16> в судебном заседании пояснила, что 26.07.2016 года около 20 часов 00 минут С.А.2 пришел с работы, после чего они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушли в магазин. Около 21 часов 30 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, С.А.2 и <Ф.И.О.9> пришли домой. Находясь на кухне их квартиры, С.А.2 стал высказывать <Ф.И.О.9> свое недовольство тем, что тот убрал пепельницу со стола, и по поводу того, что <Ф.И.О.9> курит. <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала заступаться за <Ф.И.О.9>, просила С.А.2 больше <Ф.И.О.9> не ругать. Около 22 часов 00 минут она находилась на кухне, а <ОБЕЗЛИЧЕНО>, С.А.2 и <Ф.И.О.9> в зале. В это время она услышала, что начал плакать <Ф.И.О.9>. Затем она услышала, как С.А.2 не один раз крикнул: «Я тебя убью!». Она испугалась и побежала в зал. Когда она забежала в зал, то увидела, что С.А.2 сидит на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ножом в руке. Она стала оттаскивать С.А.2 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В это время заплакала младшая сестра <Ф.И.О.15>. После этого С.А.2 с ножом ушел на кухню, где положил его на стол. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызвала сотрудников полиции. Она очень сильно испугалась за <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Впоследствии ей также стало известно, что С.А.2 и ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрожал убийством.

Допрошенная по ходатайству государственного обвинителя в качестве дополнительного свидетеля дознаватель отдела дознания отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску Гуськова Е.О. пояснила, что по заявлению <А.В.1>, действующей за себя и как <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><А.В.2>, в отношении Шишкина А.Н. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ. В ходе предварительного расследования она допрашивала подозреваемого, потерпевшую, которые в ходе допросов последовательно и полно давали показания, знакомились с протоколами допроса, подписывали их, во времени ознакомления с данными процессуальными документами она никого не ограничивала. При проведении допроса замечаний по ходу указанных процессуальных действий от них не поступало, все показания давали добровольно, без какого-либо давления или принуждения со стороны дознавателя, таким образом, допросы были проведены в полном соответствии с нормами уголовного процессуального законодательства.

Также вина подсудимого Шишкина А.Н. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей <А.В.1> от 26.07.2016, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Шишкина А.Н., <ДАТА9> рождения, который 26.07.2016, находясь в квартире <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска при помощи ножа угрожал убийством ей и её <ОБЕЗЛИЧЕНО><А.В.2>, <ДАТА> года рождения. Угрозу убийством они восприняли реально (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2016, согласно которому объектом осмотра является <АДРЕС>в Заволжском районе города Ульяновска, в ходе которого установлено место совершения преступления и изъят перочинный нож (л.д. 9-13);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2016, согласно которому был осмотрен перочинный нож, изъятый в ходе осмотра происшествия в квартире <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска (л.д. 79-80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.08.2016, согласно которому в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен к уголовному делу перочинный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартире <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска (л.д.81);

- заключением эксперта № 3291 от 27.07.2016, согласно которому у потерпевшего <А.В.2> обнаружено следующее телесное повреждение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Повреждение получено от касательного воздействия острого предмета, каким в данном случае мог быть кончик клинка ножа, и могло образоваться 26.07.2016. при обстоятельствах, изложенных в объяснениях <А.В.2> (л.д.57-58);

- заключением эксперта № 3291 от 27.07.2016, согласно которому у потерпевшей <А.В.1> обнаружены следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Повреждения могли образоваться 26.07.2016 при обстоятельствах, изложенных в объяснении <А.В.1> (л.д. 64)

Изложенные в показаниях потерпевших <А.В.1> и <А.В.2>, свидетеля <А.В.16> обстоятельства свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение угрозы убийством в отношении <А.В.1> и <А.В.2> При этом, показания потерпевшей <А.В.1> в судебном заседании являются последовательными, но содержат противоречия и разногласия. Показания о том, что <А.В.1> не испытывала физическую боль, угрозы подсудимого Шишкина А.Н. она не восприняла реально, оснований опасаться за свою жизнь и жизнь <ОБЕЗЛИЧЕНО><А.В.2> у неё не имелось, суд оценивает критически, полагая, что в этой части показания потерпевшей <А.В.1> обусловлены желанием смягчить положение подсудимого, оградить его от уголовной ответственности, поскольку в настоящее время они с подсудимым примирились, о чем свидетельствует разрешенное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела, отклоненное судом, заинтересованы в его судьбе и, следовательно, в исходе уголовного дела, на протяжении рассмотрения уголовного дела неоднократно заявляли об отсутствии намерений привлечь Шишкина А.Н. к уголовной ответственности.

Оценив представленные доказательства, мировой судья находит доказанной в полном объёме вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, а именно, в совершении 26.07.2016 около 22 часов 00 минут в квартире <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><А.В.2> и <А.В.1>, где у него в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><А.В.2> и <А.В.1> при следующих обстоятельствах. Шишкин А.Н. подошел на незначительное расстояние к находившемуся на диване в зале вышеуказанной квартиры потерпевшему <А.В.2>, замахнулся на него ножом, одновременно высказывая в адрес потерпевшего угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», которую <А.В.2> воспринял реально, так как агрессивное поведение и характер действий Шишкина А.Н. говорили о реальной возможности приведения высказанной им угрозы в исполнение. В этот момент находившаяся в указанной комнате <А.В.1>, увидев происходящее, подбежала к Шишкину А.Н. и с целью предотвращения нанесения удара ножом Шишкиным А.Н. <А.В.2> начала отнимать у Шишкина А.Н. нож, однако последний, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение в отношении <А.В.1> угрозы убийством, толкнул потерпевшую <А.В.1> на диван, после чего, сев на нее, замахнулся на потерпевшую ножом, одновременно высказывая в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», создав тем самым реальную обстановку приведения своей угрозы в исполнение. Угрозу убийством <А.В.1> восприняла реально, так как агрессивное поведение и характер действий Шишкина А.Н. говорили о реальной возможности приведения высказанной им угрозы в исполнение.

Оценка доказательств по делу позволяет сделать вывод, в том числе и о реальности угрозы убийством в отношении потерпевших, так как она выразилась в высказывании подсудимого о намерении лишить <А.В.1> и <А.В.2> жизни, при этом, данную угрозу Шишкин А.Н. высказывал, направив в сторону потерпевших нож. Кроме того, как показали в судебном заседании потерпевшие и свидетель, Шишкин А.Н. в момент совершения угрозы убийством в отношении <А.В.1> и <А.В.2> вел себя агрессивно.

Выводы суда о виновности Шишкина А.Н. основаны на относимых, допустимых и достоверных доказательствах, которые в своей совокупности полностью изобличают его в совершении инкриминируемого преступления, кроме того подтверждаются позицией Шишкина А.Н. о признании своей вины в совершении преступления в полном объеме.

Действия Шишкина А.Н. мировой судья квалифицирует:

- по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд не находит оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, в связи с чем, его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Шишкин А.Н. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, проживает с сожительницей <А.В.1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в конфликтных ситуациях с соседями замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как высококвалифицированный специалист, работу выполняет в срок и с высоким качеством, в трудовом коллективе пользуется авторитетом, грамотный, отзывчивый, вежливый, трудолюбивый, от жителей многоквартирных домов имеет благодарности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шишкина А.Н., в силу ст.61 УК РФ, мировой судья учитывает признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, принесение извинений потерпевшим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

При этом мировой судья не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Шишкиным А.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Как следует из материалов уголовного дела и не оспаривается Шишкиным А.Н., последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, данных, подтверждающих, что именно наличие алкогольного опьянения повлияло на совершение подсудимым данного преступления, в деле не имеется. Согласно сведениям ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» Шишкин А.Н. на учете в данном медицинском учреждении не состоит. Согласно бытовой характеристике в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Мировой судья, принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая положения ч 1 ст. 56 УК РФ, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевших об отсутствии претензий к подсудимому, данные о личности, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, одновременно приходя к выводу о нецелесообразности назначения более строго вида наказания, как ограничение свободы. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, не имеется. При определении размера наказания, мировой судья учитывает наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, мировой судья, руководствуясь положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ, считает необходимым вещественное доказательство - перочинный нож - уничтожить (л.д. 81).

В материалах уголовного дела имеется постановление дознавателя ОД ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД по городу Ульяновску Камаевой Н.Р., согласно которому адвокату Борисовой О.В. выплачено денежное вознаграждение за осуществление защиты интересов Шишкина А.Н. на стадии предварительного расследования в сумме 2 200 руб. 00 коп., которые признаются процессуальными издержками по делу.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Мировой судья не находит оснований для освобождения Шишкина А.Н. от уплаты процессуальных издержек, поскольку он является трудоспособным лицом, имеет доход по основному месту работы, получает дополнительный доход (занимается подработкой), также не имеется и доказательств его имущественной несостоятельности. Таким образом, сумма процессуальных издержек подлежит взысканию с осужденного Шишкина А.Н.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :


Признать Шишкина С.А.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шишкину С.А.2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - перочинный нож, хранящийся при уголовном деле - уничтожить (л.д. 81).

Взыскать с Шишкина С.А.2, <ДАТА3> рождения, в доход федерального бюджета РФ в качестве процессуальных издержек 2200 (две тысяч двести) рублей 00 копеек в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката на стадии предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, последний вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.



Мировой судья Н.Н. Колмыкова

Суд:

Судебный участок №2 Заволжского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оленин Илья Григорьевич (судья) (подробнее)