Постановление от 22 сентября 2016 г. по делу № 3-612/2016


Решение по административному делу

Дело №3-612/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 сентября 2016г. г. Нальчик<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №16 Нальчикского судебного района КБР А.А. Шорманова, рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Мзокова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. по адресу: <АДРЕС>, в ходе внеплановой выездной проверки выявлено, что индивидуальный предприниматель Мзоков К.В. не исполнил в установленный срок до <ДАТА4>, требование предписания государственного инспектора отдела государственного строительного надзора и по надзору за подъемными сооружениями по <ФИО3><ФИО4><НОМЕР> от <ДАТА5>, о предоставлении сведений о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности, в нарушение Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Мзокову К.В. было направлено почтовое отправление, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8><НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении, о времени и месте рассмотрения дела, а также, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Вина индивидуального предпринимателя Мзокова К.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо его признательных показаний, в полном объеме подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., по адресу: <АДРЕС>, в ходе внеплановой выездной проверки выявлено, что индивидуальный предприниматель Мзоков К.В. не исполнил в установленный срок до <ДАТА4>, требование предписания государственного инспектора отдела государственного строительного надзора и по надзору за подъемными сооружениями по <ФИО3><ФИО4><НОМЕР> от <ДАТА5>, о предоставлении сведений о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности, в нарушение Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

- предписанием государственного инспектора отдела государственного строительного надзора и по надзору за подъемными сооружениями по <ФИО3><ФИО4><НОМЕР> от <ДАТА5>;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Мзокова К.В. <НОМЕР> от <ДАТА>

- уведомлением о проведении проверки от <ДАТА13><НОМЕР>.

Действия индивидуального предпринимателя Мзокова К.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку: невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании ч.1 ст.19.5, а также руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9,29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Индивидуального предпринимателя Мзокова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.


Мировой судья А.А. Шорманова

Копия верна: Мировой судья А.А. Шорманова

Суд:

Судебный участок № 16 г.Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шарманова Алла Алексеевна (судья) (подробнее)