Постановление от 19 октября 2016 г. по делу № 5-612/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1>

Мотивированное постановление вынесено <ДАТА2>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Чиркина В.Б. (400075 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении:

Гончаровой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:


<ДАТА4> в 15-14 часов, Гончарова <ФИО> управляя транспортным средством марки Рено Логан государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Знаменском районе автодорога М.6 Каспий 478 км., в нарушение п. 1.3 ПДД, выехала на полосу встречного движения, пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Гончарова <ФИО>. вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что проживает в другом регионе, дорогу не знает. Начала маневр на прерывистой разметке, закончив его на сплошной линии.

Выслушав Гончарову <ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что причастность водителя Гончаровой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в ПОСТАНОВЛЕНИИ от <ДАТА6> N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 23, от <ДАТА8> N 2) в пункте 8 дал разъяснения, что по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Так в частности, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение"(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 2).

Из протокола об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР> следует, что <ДАТА4> в 15-14 часов, Гончарова <ФИО>. управляя транспортным средством марки Рено Логан государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Знаменском районе автодорога М.6 Каспий 478 км., в нарушение п. 1.3 ПДД, выехала на полосу встречного движения, пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Гончаровой <ФИО> по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельства, изложенные в протоколе., подтверждаются:

- схемой места совершения правонарушения, при составлении которой возражений от Гончаровой <ФИО> не поступило;

- письменными объяснениями Терехова <ФИО> согласно которым <ДАТА4> вышел на службу с Шевченко Е.А.. В 15-14 часов на автодороге М.6 Каспий я видел, как водитель Гончарова <ФИО>. на автомобиле Рено Логан <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехала на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересекла сплошную дорожную разметку.

- рапорт лейтенанта полиции Шевченко Е.А;

- диск видеозаписи с места совершения административного правонарушения.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что действия водителя Гончаровой <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Гончаровой <ФИО> административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Гончаровой <ФИО> мировым судьей не установлены.

К обстоятельствам, отягчающие административную ответственность Гончаровой <ФИО> мировой судья относит неоднократность нарушений правил административного правонарушения, о чем свидетельствует список административных правонарушений на Гончарову <ФИО>., согласно которому, за период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> Гончарова <ФИО>. совершила шесть административных правонарушений, по ч. 2,3,4 ст. 12.9 КоАП РФ, наказание за которые были назначены штрафы. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, не один из штрафов не был оплачен. Мировой судья приходит к выводам, что предыдущие административные наказания, не оказали должного воздействия на поведение Гончаровой <ФИО> которое привело к совершению очередного административного правонарушения.

В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Гончаровой <ФИО> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Руководствуясь ст.29.6. - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:


Гончарову <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Срок исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу Гончаровой <ФИО> необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Чиркина В.Б.

Суд:

Судебный участок №81 Дзержинского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ