Постановление от 20 сентября 2016 г. по делу № 1-69/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-69/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Верхнеуральск 20 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 Верхнеуральского муниципального района Челябинской области Котельников С.А.,

при секретаре судебного заседания Крыковой Н.М.,

с участием потерпевшей <ФИО1>,

государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнеуральского муниципального района Торопченова А.А.,

подсудимого Толкачева Е.Б.2,

защитника - адвоката Молостова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Толкачева Е.Б.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Толкачев Е.Б.2, проживая совместно с супругой <ФИО1>, осознавая, что своими действиями причиняет последней физические страдания, предвидя неизбежность наступления их в результате систематического нанесения побоев и желая их причинение, испытывая к <ФИО1> чувство неприязни, в ходе возникающих бытовых конфликтов на почве употребления им спиртных напитков и ревности, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в помещениях и дворе дома <НОМЕР>, умышленно, причинял <ФИО1> физические страдания путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ, при обстоятельствах, указанных ниже.

Так, <ДАТА3>, находясь на кухне <АДРЕС>, Толкачев Е.Б.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве устойчивой личной неприязни, возникшей в ходе словесных ссор из-за употребления спиртных напитков Толкачевым Е.Б.2, умышленно, схватил <ФИО1> за волосы левой рукой и нанёс 2 удара ладонью правой рукой по лицу в область левой щеки и верхней губы, причиняя <ФИО1> физическую боль. Продолжая свои преступные действия Толкачев Е.Б.2, удерживая <ФИО1> за волосы своей левой рукой в области затылка, ударил ее не менее двух раз лобной частью головы о край дверного проема, отчего последняя почувствовала физическую боль.

<ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <АДРЕС>, на почве устойчивой личной неприязни, возникшей в ходе словесной ссоры схватил <ФИО1> правой рукой за заднюю часть шеи с силой сдавливая шею, причиняя <ФИО1> сильную физическую боль. Продолжая свои преступные действия, <ФИО1>, удерживая последнюю за шею, повалил ее на землю, в результате чего <ФИО1> ударилась правой ногой в области голени о лежащий камень на земле. При попытке <ФИО1> встать с земли, <ФИО1> нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки, отчего последняя почувствовала физическую боль в области челюсти, затем сел на нее сверху в области ног и продолжал сдавливать шею своими руками, причиняя сильную физическую боль.

<ДАТА5>, находясь около окна в помещении кухни <АДРЕС>, Толкачев Е.Б.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве устойчивой личной неприязни, возникшей в ходе словесных ссор из-за употребления спиртных напитков Толкачевым Е.Б.2, умышленно, схватил <ФИО1> за волосы в затылочной области головы и тянул за них, причиняя последней физическую боль.

Потерпевшая <ФИО1> просит прекратить уголовное дело в отношении Толкачев Е.Б.2 за примирением сторон в связи с тем, что подсудимый попросил у нее прощения, она его простила, претензий к нему она не имеет, последствия прекращения уголовного дела потерпевшей разъяснены и понятны.

Подсудимый Толкачев Е.Б.2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и пояснил, что раскаялся в содеянном, не возражал о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по этому основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, мировой судья считает, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку для прекращения дела за примирением сторон имеются все условия.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Толкачев Е.Б.2, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что Толкачев Е.Б.2, примирился с потерпевшей, он не судим, совершил преступления небольшой тяжести, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по нереабилитирующим основаниям Толкачеву Е.Б.2 разъяснены и понятны.

Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Толкачева Е.Б.2 за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Толкачева Е.Б.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Толкачеву Е.Б.2 в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхнеуральский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>С.А. Котельников

Суд:

Судебный участок №1 Верхнеуральского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котельников Сергей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ