Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-632/2016



Дело № 5-632/2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2016 г. г. Ногинск Московская область Исполняющий обязанности мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области - мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Румянцева Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Элегия», зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Индустриальная, д.15, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № 90 от 12.10.2016г. ООО «Элегия» 17.08.2016г. по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Индустриальная, д.15 не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению № 91 от 17.05.2016г., то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии со ст. 4.8. срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Указанная в копии постановления № 91 от 17.05.2016г. срок вступления постановления в законную силу - 07.06.2016г. - не соответствует действительности. Согласно распечатки с сайта «Почти России» копия постановления № 91 от 17.05.2016г. вручена ООО «Элегия» 28.05.2016г., следовательно, постановление № 91 от 17.05.2016г. вступило в законную силу 08.06.2016г. Таким образом, указанная в протоколе об административном правонарушении № 90 от 12.10.2016г. дата совершения ООО «Элегия» административного правонарушения - 17.08.2016г. - определена неверно. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ совершено ООО «Элегия» 09.08.2016г. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что статья 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Кроме того, необходимо учитывать, что в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 24.5 п. 6, ст. 28.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, в производствекоторых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Отмеченные нарушение требований закона обязывает мирового судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в отношении ООО «Элегия» возвратить заместителю начальника ИФНС РФ по г. Ногинску для устранения недостатков. Мировой судья Д.Г.Румянцева

Суд:

Судебный участок №142 мирового судьи Ногинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Дарья Георгиевна (судья) (подробнее)