Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 1-43/2016



№ 1-43/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



20 октября 2016 года г.Константиновск



Мировой судья судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Коликов Ю.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка№4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Ю.Е.

подсудимого Меркулова И.В.

защитника - адвоката Настоящего В.С., ордер № 136918 от 20.10.2016 года,

потерпевшей <ФИО1>.

при секретаре - Аслановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Меркулова <ФИО2>, место рождения: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Материалами дела подтверждается, что подсудимый Меркулов <ФИО3> 21.08.2016 года около 00 часов 45 минут имея умысел на причинение телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей супругой <ФИО4>, нанес один удар кулаком правой руки в левую височно-теменную область головы последней. После данного удара <ФИО1>. зашла в спальную комнату, где легла на кровать. В это время Меркулов И.В. сразу же подошел к <ФИО1>. и нанес около трех ударов кулаками обеих рук по разным частям головы последней. Около 00 часов 50 минут 21.08.2016 Меркулов И.В. продолжая реализовывать преступный умысел на причинение телесных повреждений, находясь в кухонной комнате вышеуказанной квартиры, подошел к <ФИО1>., где стал избивать последнюю, нанеся около 4-х ударов кулаками обеих рук по голове различными частями тела. Таким образом Меркулов И.В. причинил <ФИО1>. телесные повреждения в виде: травматического оттека мягких тканей в теменно-височных и затылочной области слева, множественные кровоподтеки на правом плече, правом предплечье, правом плечевом суставе, на передней и задней поверхности груди, на животе справа, на левом бедре, которые согласно заключения эксперта № 381 от 02.09.2016 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.


Потерпевшая <ФИО1>. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к Меркулову И.В. не имеет. Данное ходатайство является добровольным и осознанным.

В судебном заседании подсудимый Меркулов И.В. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, указал, что причиненный потерпевшей вред заглажен. Против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям не возражал.

Защитник Настоящий В.С. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя Нефедова Ю.Е., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с достигнутым примирением подсудимым и потерпевшей, подсудимого, защитника, поддержавшего мнение своего подзащитного, мировой судья находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой степени тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Подсудимый Меркулов И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, которая претензий к подсудимому не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Меркулова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Меркулова <ФИО3> оставить прежней до вступления постановления в законную силу.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья Ю.Ю. Коликов

Суд:

Судебный участок №4 Усть-Донецкого судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коликов Юрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ