Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-385/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-385/2016/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р. п. Тамала 27 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Паншина Ю. Л. (Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Советская, д. 2), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 18 час. 49 мин. на 235 км ФАД «Тамбов-Пенза» <АДРЕС> Воробьев О.П., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии горизонтальной линии разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ).

В судебном заседании Воробьев О.П. вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность Воробьева О.П. в совершении административного правонарушения установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина Воробьев О.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 49 мин. на 235 км ФАД «Тамбов-Пенза» <АДРЕС> Воробьев О.П., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии горизонтальной линии разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ).

Аналогичные данные об обстоятельствах совершения правонарушения указаны в схеме места совершения административного правонарушения, фотоматериале и рапорте инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области, согласно которых зафиксирован факт выезда автомашины ВАЗ-21053 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион на полосу проезжей части, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, при наличии горизонтальной линии разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ).

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Воробьевым О.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены представленными доказательствами, которые проверены мировым судьей с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Как видно из представленного материала, Воробьев О.П. при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Суд квалифицирует действия Воробьева О.П. по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Воробьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778; ОКТМО 56701000; БИК 045655001; расчетный счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; КБК 18811630020016000140; КПП 583401001, протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР>, УИН 18810458160220046625.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Советская, 2, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Паншина Ю. Л.

Суд:

Судебный участок в границах Тамалинского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Паншина Юлия Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ