Приговор от 1 сентября 2016 г. по делу № 1-101/2016


Решение по уголовному делу



1-101\2016 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

с.Завьялово


Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района УР Малиновская А.А., в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР, при секретаре Шадриной Н.В.

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М.

подсудимого Курбатов А.В.1

защитника- адвоката Павличенко А.Н., представившего удостоверение и ордер

потерпевшей Белокрыловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Курбатов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Курбатов А.В.1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Курбатов А.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на садовом участке <НОМЕР> по <АДРЕС>, увидел металлический бак и металлические трубы, после чего у Курбатов А.В.1, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного металлического бака и металлические трубы, принадлежащих Белокрыловой А.С.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Курбатов А.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на садовом участке <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая преступный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа похитил металлический бак высотой 2 метра, шириной 1,5 метра, объемом 2 куб.м, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, после чего, металлическую трубу длиной 15 метров путем разгибания и сгибания разломил на пять фрагментов различной длины, общим весом 50 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за 1 кг., на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие Белокрыловой А.С. Затем, введя в заблуждение о правомерности своих намерений, неустановленного дознанием мужчину, совместно с последним, перенес и погрузил указанный металлический бак и фрагменты металлической трубы в кузов неустановленного дознанием автомобиля марки Газель, под управлением неустановленного дознанием мужчины, введя последнего в заблуждение относительно истинных намерений, и с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Курбатов А.В.1 причинил Белокрыловой А.С. материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Подсудимый Курбатов А.В.1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.



Учитывая, что подсудимый Курбатов А.В.1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающей максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая с данным ходатайством согласились, а также то, что Курбатов А.В.1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, вследствие чего возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Оснований сомневаться во вменяемости Курбатов А.В.1 у суда не имеется.

Действия подсудимого Курбатов А.В.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого Курбатов А.В.1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, личность подсудимого, который судимостей не имеет, совершил преступление, которое является преступлением небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, официально не трудоустроен, частично возместил ущерб потерпевшей на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст.61 УК РФ является признание вины, явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ). При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного. Суд учитывает, что именно данный факт явился одним из условий, способствующих преступному поведению подсудимого, что и не отрицалось самим подсудимым в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 62 ч 5 УК РФ, ст.316 п.7 УПК РФ необходимо определить подсудимому наказание, не превышающее 2\3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность изложенного, мнение государственного обвинителя, отсутствие наступления тяжелых последствий по делу, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости будет достигнуто при применении в отношении Курбатов А.В.1 наказания в виде обязательных работ.

Основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона (ст.64 УК РФ); условного осуждения (ст. 73 УК РФ) не имеется.

Потерпевшей Белокрыловой А.С. заявлен гражданский иск по делу на сумму 4040 рублей. Рассмотрев данные требования, учитывая положения ст.1064 ГК РФ, а также факт признания гражданским ответчиком- Курбатов А.В.1 исковых требований в порядке ст.173 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Вещественные доказательства - отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Курбатов А.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Меру пресечения в отношении Курбатов А.В.1 на подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.173 ГПК РФ принять признание исковых требований Курбатов А.В.1.



Исковые требования <ФИО2> к Курбатов А.В.1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Курбатов А.В.1 в пользу <ФИО2> в счет компенсации материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Вещественные доказательства - отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Завьяловский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения по правилам ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья А.А. Малиновская

Суд:

Судебный участок № 3 Завьяловского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Абашева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ