Приговор от 10 августа 2016 г. по делу № 1-47/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1- 47/2016



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации



г. Челябинск «10» августа 2016 годаМировой судья судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска Онорина А.Н.,

при секретаре: Поповой В.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Захарова С.В.,

защитника: адвоката Триллера П.А., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого: Ахмаджанова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению Ахмаджанова Б.Б., родившегося <ДАТА3> в Республике <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в г. Челябинске, <АДРЕС> ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Ахмаджанов Б.Б. использовал заведомо подложные документы при следующих обстоятельствах.

Так, у Ахмаджанова Б.Б., не имеющего водительского удостоверения категории «Д» в <ДАТА> года возник умысел на приобретение поддельного водительского удостоверения с категорией «Д» в целях его использования при работе водителем маршрутного такси. В один из дней в начале <ДАТА> года в неустановленное время неустановленное лицо, находясь на «Потребительском рынке», расположенном на <АДРЕС> районе г. Челябинска сбыло Ахмаджанову Б.Б. поддельное водительское удостоверение республики <АДРЕС><НОМЕР> на имя Ахмаджанова Б.Б.

<ДАТА4> около 11 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Челябинска инспектором УМВД России по г. Челябинску <ФИО1> был остановлен автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> за управлением которого находился Ахмаджанов Б.Б. При проверке документов Ахмаджанов Б.Б. предъявил сотрудникам ДПС поддельное водительское удостоверение республики <АДРЕС><НОМЕР> на свое имя, то есть использовал заведомо подложный документ.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> изображение реквизитов водительского удостоверения на имя Ахмаджанова Б.Б. изготовлено способом цветной капельно-струйной печати при помощи цифрового знакосинтезирующего устройства (принтера) для ПК.

Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После оглашения обвинительного акта подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что Ахмаджанов Б.Б. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ахмаджанова Б.Б. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо подложного документа.

Назначая наказание Ахмаджанову Б.Б., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, и учитывает данные о его личности, семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что Ахмаджанов Б.Б. вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступного деяния, а также учитывая мнения государственного обвинителя и защитника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно назначить Ахмаджанову Б.Б. наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, учитывая при этом наличие у подсудимого источника дохода, его размер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Ахмаджанова Б. Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Ахмаджанова Б.Б., находящееся в спец. хранилищеОП «Курчатовское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.


Мировой судья судебного участка №7 Курчатовского район г. Челябинска: А.Н. Онорина


Вступил в законную силу

Суд:

Судебный участок №7 Курчатовского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Онорина Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ