Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-753/2016




Дело № 5-1-753/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 16 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Лысенко Е.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП

в отношении Тюлькина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Ростовской области, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. <АДРЕС>, 137 кв. 9, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка Тюлькину <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, работающего менеджером ИП <ФИО3>,

У С Т А Н О В И Л:


25 октября 2016 года в 08 часов 40 минут, Тюлькин <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Поло гос. номер <НОМЕР> регион на пер. Крепостном, 139 в г. Ростове-на-Дону, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ допустил выезд на трамвайные пути встречного направления.

Тюлькин <ФИО>. в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном, просил учесть при назначении наказания наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка Тюлькиной <ФИО2>, 26 февраля 2015 года, копию свидетельства о рождении просил приобщить к материалам дела, квитанцию об уплате штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 октября 2016 года, а также справку-характеристику с места работы ИП <ФИО3>, при этом пояснил, что его служебная деятельность в должности менеджера непосредственно связана с управлением транспортным средством, в связи с чем просил суд не применять такое наказание, как лишение права управления транспортным средством.

Выслушав Тюлькина <ФИО>, рассмотрев материалы административного дела, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Судом удовлетворено ходатайство Тюлькина <ФИО> приобщены к материалам дела копия свидетельства о рождении Тюлькиной <ФИО2>, 26 февраля 2015 года, квитанция об уплате штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 октября 2016 года и справка-характеристика ИП <ФИО3>

В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как установлено в ходе рассмотрения данного административного дела Тюлькин <ФИО>. 25 октября 2016 года в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем Фольксваген Поло гос. номер <НОМЕР> регион на пер. Крепостном, 139 в г. Ростове-на-Дону, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ допустил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Часть 4. ст. 12.15 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г<ДАТА> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно п. 9.6 ПДД РФ, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Из имеющейся в материалах дела схемы места совершения административного правонарушения усматривается, что водитель Тюлькин <ФИО>., управляя транспортным средством, совершая левый поворот, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления.

Вина Тюлькина <ФИО> подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 61 АГ 682296 от 25 октября 2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 25 октября 2016 года, рапортами ИДПС 3-го взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, иным материалами дела, исследованными в судебном заседании в качестве письменных доказательств по делу, признанными судом, допустимыми и достоверными.

Все данные по делу об административном правонарушении изложены в протоколе об административном правонарушении 61 АГ 682296 от 25 октября 2016 года, который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Действия Тюлькина <ФИО>. квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания Тюлькину <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаялся в совершении административного правонарушения, полностью признал свою вину, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Тюлькину <ФИО2>, 26 февраля 2015 года, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание тот факт, что служебная деятельность Тюлькина <ФИО>. в должности менеджера ИП <ФИО3> непосредственно связана с управлением транспортными средствами, что является его единственным источником дохода.

Судом исследована карточка водителя Тюлькина <ФИО> который в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об ААП имеет одно административное правонарушение в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, однако принимает во внимание факт оплаты штрафа в установленный положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок, что подтверждается приобщенной судом к материалам дела квитанцией от 25 октября 2016 года.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Тюлькину <ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.


Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Тюлькина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810400000010002, банк получателя: отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по г. Ростову-на-Дону, л/с 04581191020), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461166030090667, штраф по постановлению судьи № 5-1-753/2016.

Разъяснить Тюлькину <ФИО> что в соответствии с положениями ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить положения ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Е.Г. Лысенко

Суд:

Судебный участок №1 Кировского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Елена Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ