Приговор от 16 августа 2016 г. по делу № 1-80/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-80/2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


16 августа 2016 года с. Малояз<АДРЕС>


Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка судебного района Салаватский район Республики Башкортостан Марковой Т.Е.,

при ведении протокола Семячкове М.Ю.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Салаватского района Республики БашкортостанАскарова Р.Т.,

потерпевшей Ахматханова И.К.,

подсудимого Мужаверова С.А.,

защитника Валетдинова Р.Н. ордер <НОМЕР> от 15 августа 2016 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Мужаверова С.А.1, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


04 июня 2016 года около 20 часов в <АДРЕС>, Мужаверова С.А.1, находясь на участке местности расположенной возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникших неприязненных отношений к Ахматханову И.К.1, сложившихся на почве ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица Ахматханова И.К., причинив при этом ему телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти слева, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 21.06.2016 года повлекло за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относится к вреду здоровью средней тяжести.

Своими действия Мужаверов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании Мужаверов С.А. признал себя виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела. Раскаивается.

Потерпевший, государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Ахматханов И.К. пояснил, что примирение не достигнуто, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Суд считает, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 112 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Мужаверова С.А. по факту причинения телесных повреждений, относящихся к вреду здоровью средней тяжести Ахматханову И.К. по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При определении вида и меры наказания Мужаверову С.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельства, характеризующие его личность. Мужаверов С.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, а также согласно п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправно поведение потерпевшего явившегося поводом для преступления.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и характеризующие данные личности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде ограничения свободы. Данное наказание будет соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Условий для применения в отношении подсудимого Мужаверова С.А. положений ст.ст. 64, 75-78 УК РФ не имеется.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Мужаверова С.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить наказание один год ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ Мужаверову С.А. установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить на Мужаверова С.А.1 обязанность не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения Мужаверову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.



Мировой судья: подпись Маркова Т.Е.

Приговор вступил в законную силу 29.08.2016г.

Мировой судья подпись Маркова Т.Е.

Для интернета:

Согласовано: Маркова Т.Е.

Копия верна: Маркова Т.Е.

Суд:

Судебный участок по Салаватскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ