Постановление от 27 июля 2016 г. по делу № 1-54/2016


Решение по уголовному делу

дело № 1-54/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования


27 июля 2016 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Медведева И.С., при секретаре Ижбулдиной З.Н.,

с участием:

-государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> области Рубцовой О.Н.,

-потерпевшего <ФИО1>,

-подсудимого Батина А.А.,

-защитника Чубарева А.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.43)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Батина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:


Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Батина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Как указал потерпевший, он примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред путем принесения извинений, что ему достаточно. Привлекать Батина А.А. к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера к нему не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, без давления со стороны подсудимого.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Смысл и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого указал, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон.

Заслушав участников процесса, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что преступление небольшой тяжести совершено Батиным А.А. впервые, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, последний к нему претензий материального характера не имеет, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Батина <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в городе <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.


Обязательство Батина А.А. о явке отменить.


Постановление может быть обжаловано в Снежинский городской суд Челябинскойобласти через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой судья И.С. Медведева

Суд:

Судебный участок №1 г.Снежинск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)