Постановление от 12 сентября 2016 г. по делу № 1-90/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-90/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


г. Невельск «12» сентября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 8 по Невельскому району Сахалинскойобласти Чинский С.А.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Невельского городского прокурора Пискунова А.Н.,

защитника в лице адвоката Гусевой Е.В.,

представившей удостоверение № 109 и ордер № 118 от «31» августа 2016 года,при секретаре Матузовой О.В.


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Р.1, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

установил:


Р.1 обвиняется в незаконном проникновении в чужое жилище.

Согласно обвинительному заключению указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.


17 апреля 2016 года, около 14 часов 30 минут, Р.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище, в котором проживает П.2, находился в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Невельска <АДРЕС> области около ее квартиры <НОМЕР>.


Желая проникнуть в жилище П.2, с целью разговора с П.2, действуя против воли и желания потерпевшей, Р.1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, а также наступление общественно опасных последствий в виде нарушения Конституционного права на неприкосновенность жилища П.2, желая этого, действуя умышленно, не имея на то законных оснований и поводов, установленных федеральным законодательством Российской Федерации, а также судебного решения, незаконно, действуя умышленно, следуя за П.2, которая заходила в свою квартиру, осознавая, что потерпевшая П.2 его в свою квартиру не приглашает, путем свободного доступа проник в жилое помещение квартиры <НОМЕР> расположенную по адресу г. Невельск, <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС> дом 61 против воли проживающей в ней П.2


Тем самым Р.1 грубо нарушил охраняемое и гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации право П.2, на неприкосновенность жилища, предусматривающей, что жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.


Согласно поступившей в суд справки о смерти Отдела ЗАГС Невельского района агентства записи актов гражданского состояния <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> Р.1, <ДАТА7> рождения, умер <ДАТА8> в г.Невельске, <АДРЕС> области, причина смерти: механическая асфиксия от сдавления органов шеи петлей при повешении, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА9>


В судебном заседании государственный обвинитель Пискунов А.Н. просил прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи со смертью подсудимого, адвокат Гусева Е.В. также полагала возможным прекращение уголовного дела в связи с указанным обстоятельством.


Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Р.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ в связи со смертью подсудимого.


Копию настоящего постановления направить потерпевшей П.2, законному представителю потерпевшей П.3, Невельскому городскому прокурору.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд

в течении 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья С.А.Чинский

Суд:

Судебный участок № 8 Невельского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чинский Сергей Александрович (судья) (подробнее)