Приговор от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-59/2016


Решение по уголовному делу № 1-59\2016
ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


02 ноября 2016 г. г. Пугачев


Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области) Батов <ФИО>

при секретаре Красновой <ФИО>

с участием государственного обвинителя -помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Соловьева <ФИО>.,

защитника - адвоката Носкова <ФИО>., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 349 от 02.11.2016,

подсудимого Есаяна <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Есаяна <ФИО5>, <ДАТА4><АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112УК РФ,

установил:


Есаян <ФИО6> причинил <ФИО7> вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2016 года в 00 часов 00 минут Есаян <ФИО> находясь в квартире <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к <ФИО7>, вызванную их ссорой, решил умышленно причинить ему телесные повреждения и физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО7> телесных повреждений и физической боли, Есаян <ФИО> в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, испытывая к нему личную неприязнь, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступлениев результате этого общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, желая их наступления, умышленно нанес <ФИО7> не менее трех ударов кулаком правой руки в область грудной клетки слева и левого бока.

Своими действиями Есаян <ФИО> причинил <ФИО7> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома десятого ребра слева посредне-подмышечной линии, вызвавшего причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Есаян <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Носков <ФИО8> подсудимого поддержал.

Мировой судья удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Соловьев <ФИО> и потерпевший <ФИО7> согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Есаян <ФИО> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии сост. 229.6 и ст. 316-317 УПК РФ мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья признает подсудимого Есаяна <ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УКРФ по признаку - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Психическое состояние подсудимого Есаяна <ФИО>у суда сомнений не вызывает,исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии его здоровья, образа жизни подсудимого, которыйна учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также принимая во внимание его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. В связи суказанным, мировой судья признает Есаяна <ФИО> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступленияи личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденногои на условия жизниего семьи, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствамипо делу в отношении Есаяна <ФИО> являются: полное признаниеподсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, о которой свидетельствует данное подсудимым до возбуждения уголовного дела письменное объяснение, в котором он подробно изложил обстоятельства совершения преступления.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по делу,с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, мировой судья признает совершение Есаяном <ФИО>преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении наказания судья исходил из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Мировой судьясчитает возможным назначить подсудимому наказание в видеограничения свободы, полагая, чтоданное наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, судья назначает ему наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317, 322 УПК РФ, мировой судья


приговорил:


Есаяна <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Установить осужденному Есаяну <ФИО> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время каждых суток с 22 часов до 6 часов; не посещать увеселительные места: кафе, бары, рестораны с целью употребления спиртных напитков, расположенные в пределах территории Пугачевского муниципального района Саратовской области; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Есаяна <ФИО> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации по установленным этим органом дням.

Меру пресечения осужденному Есаяну <ФИО>до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пугачевский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.



Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 4 Пугачевского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батов Евгений Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ