Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-1338/2016


Решение по административному делу

Дело №5-1338/2016 (12АА № 881476)

Судебный участок №77 Слободского судебного района Кировской области:

д.Стулово Слободского района Кировской области, ул.Трактовая, д.42<АДРЕС>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



д.Стулово Слободского района

Кировской области 11 ноября 2016 годаМировой судья судебного участка №77 Слободского судебного района Кировской области Лялина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Балабекова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:


Балабеков Э.М. <ДАТА3> в 18 часов 20 минут на 41 км автодороги Вятка <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Эл, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и 4.3 «Круговое движение», то есть двигался во встречном направлении по круговому движению, выехав в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, административное правонарушение совершил повторно.

Балабеков Э.М. в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Порядок и способы извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, закреплены в ст. 25.15 КоАП РФ, и предусматривают, что их извещение или вызов в суд осуществляются заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства (часть 2).

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА5><НОМЕР>) учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебные», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6><НОМЕР> (абз. 2 п. 6 постановления пленума).

О рассмотрении дела Балабеков Э.М. извещался судебными повестками, направленными по адресу его регистрации и места жительства, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении. Однако заказные письма вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд признает Балабекова Э.М. надлежаще извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 5 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований дорожного знака 4.3 Приложения 1 к ПДД РФ "Круговое движение", разрешается движение в указанном стрелками направлении, дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Вместе с тем, водитель Балабеков Э.М. в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ, на дороге с круговым движением совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как видно из представленных материалов, в частности, схемы места совершения административного правонарушения, по ходу движения Балабекова Э.М. установлен дорожный знак 4.3 "Круговое движение" Приложения 1 к ПДД РФ, указывающий на наличие кругового движения. При этом движение налево, без съезда на круговое движение, ограничивает установленный дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложение 1 к ПДД РФ, который запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении и направлен на исключение движения транспортных средств во встречном направлении.

Факт совершения Балабековым Э.М. вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении (л.д.26), составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д.6), на которой зафиксировано направление движения автомобиля под управлением Балабекова Э.М., а также отображено расположение дорожных знаков, объяснением <ФИО2> от <ДАТА9> (л.д.7), рапортом ИДПС ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> Эл <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д.8).

Указанные доказательства полностью согласуются друг с другом.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Помимо прочего, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Таким образом, суд приходит к выводу, что Балабеков Э.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, Балабеков Э.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Штраф не оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта повторного совершения Балабековым Э.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Балабекова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД по месту жительства Балабекова Э.М. - для исполнения, лицу, составившему протокол, - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья: Е.А. Лялина

Суд:

Судебный участок № 77 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лялина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ