Приговор от 15 июня 2016 г. по делу № 1-36/2016


Решение по уголовному делу

Производство 1-36-16


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

село Петропавловка 15 июня 2016 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия Косыгина Е.А. при секретаре Цыдыповой Н.Б. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района РБ Понушкова А.В., защитника - адвоката второй коллегии адвокатов РБ Черкасовой Н.Г. представившей удостоверение №484 и ордер №029642, несовершеннолетнего потерпевшего О., потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Доденгефт А.А. и подсудимого Каратаева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Каратаева А.И., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫИММОРиммовичаРИммовичав совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 и ч.1 ст.116 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:


Органами дознания Каратаев А.И. обвиняется в том, что он совершил умышленные преступления небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах. ДАТА ВРЕМЯ Каратаев А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в доме № ***, где на почве внезапно возникшей личной неприязни к К. из-за ревности у Каратаева А.И. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении К. Реализуя свой преступный умысел, Каратаев А.И. ДАТА ВРЕМЯ, продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения в доме № ***, где на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершения, с целью запугать К., оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством подошел к К., нанес ей 2 удара кулаком в область лица, 4 удара кулаком в височную область головы, 1 удар кулаком в область левой руки, 6 ударов ногой в область головы, при этом высказал угрозу убийством словами: «Убью! Зашибу!». После чего, продолжая свои преступные действия Каратаев А.И., продолжая находиться в доме по адресу: д. №** нанес ей 2 удара в область головы, 2 удара ногой в область головы, 3 удара кулаком в область груди К., причинив тем самым последней телесные повреждения в виде множественных гематом левой височной области, грудной клетки слева, левой верхней конечности, ушиба грудной клетки слева, в совокупности своей, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, возникли от неоднократного ударного воздействия тупого, твердого предмета. В сложившейся ситуации К., видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности успокоить Каратаева А.И., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, подкрепил свои слова применением насилия, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни. Совершая указанные действия, Каратаев А.И., осознавал, что угрожает убийством К, и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого. Кроме того, ДАТА ВРЕМЯ у Каратаева А.И. находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: № ****, на почве возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему К., года рождения, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение физической боли К. Реализуя свой преступный умысел, Каратаев А.И. ДАТА ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ****, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли несовершеннолетнему К., года рождения и желая совершения указанных действий и наступлений указанных последствий, достоверно зная, что последний в силу малолетнего возраста, не способен оказать сопротивления, нанес 1 удар ладонью в область лица К., причинив последнему физическую боль. Кроме того, ДАТА ВРЕМЯ у Каратаева А.И. находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ***, на почве возникших личных неприязненных отношений к малолетнему О., ** года рождения, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение физической боли малолетнему О. Реализуя свой преступный умысел, Каратаев А.И. ДАТА ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ****, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли малолетнему О., года рождения и желая совершения указанных действий и наступлений указанных последствий, достоверно зная, что последний в силу малолетнего возраста, не способен оказать сопротивления, схватил малолетнего О. под руки и кинул в сторону стены, в результате чего последний ударился о стену, тем самым причинив ему физическую боль. При ознакомлении с материалами дела подсудимый Каратаев А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Каратаев А.И.. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Черкасова Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Понушков А.В., несовершеннолетний потерпевший О, потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Доденгефт А.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Каратаев А.И. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно после консультации с защитником. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимого Каратаева А.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Действия подсудимого Каратаева подлежат квалификации:По эпизоду угрозы К. по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По эпизоду удара К. по ч.1 ст.116 УК РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

По эпизоду броска О. по ч.1 ст.116 УК РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Каратаев характеризуется двояко специалистом сельского поселения «***» положительно и участковым уполномоченным полиции посредственно. В целом необходимо признать Каратаева характеризующимся положительно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание Каратаевым своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний в ходе проведения дознания, положительную характеристику, просьбу о смягчении наказания потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К. и наличие на иждивении малолетнего ребенка А.** г.р. преступлений в отношении которого Каратаев А.И. не совершал. В порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так же суд признает в качестве отягчающих обстоятельств совершение преступлений в отношении малолетних К. и О. Разрешая вопрос о виде наказания, суд приходит к выводу, что Каратаеву необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Каратаева суд считает нецелесообразным, как не достигающим цели исправления. При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Процессуальные издержки в размере 1470 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Черкасовой Н.Г. за счет федерального бюджета за участием в судебном заседании по назначению суда за 1 (один) рабочий день - 15 июня 2016 года, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Каратаева А.И. не подлежат.На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Каратаева А.И. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 и ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание: - по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов. - по эпизоду удара К. по ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 230 (двести тридцать) часов. - по эпизоду броска О. по ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 230 (двести тридцать) часов. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Каратаеву наказание в виде 430 (четырехсот тридцати) часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органами местного самоуправления по месту жительства Каратаева по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в сумме 6705 рублей, затраченные на вознаграждение адвокатам Гркигян С.С. на стадии дознания и Черкасовой Н.Г. в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ.В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления, осужденный вправе в эти же сроки ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела и жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.

По основанию п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Мировой судья Косыгин Е.А<ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 2 Джидинского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Косыгин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ