Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-571/2016



№ 5-8-571-2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


31 октября 2016 года Ростовская область г.Таганрог, ул. Ремесленная, 12-1 Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 Мовсесян Р.А., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Ремесленная, 12-1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений,



УСТАНОВИЛ:


Андреев А.М. <ДАТА3>, в 16 час. 00 мин., по адресу: ул<АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, в нарушение требования дорожной горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Андреев А.М. в суде на рассмотрении дела вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Изучив материалы дела, выслушав Андреева А.М., суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину Андреева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.3 ПДД Андреев А.М., будучи участником дорожного движения, должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Из материалов дела следует, что Андреев А.М. вел автомобиль и действовал с нарушением требований п. 1.3 ПДД, выехал на встречную полосу движения в нарушение требования дорожной горизонтальной разметки 1.1.

Вина Андреева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> с письменными объяснениями Андреева А.М. «вез дочь в школу на занятия, опаздывал, с протоколом согласен»; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, из которой видно, что Андреев А.М. совершил выезд на полосу встречного движения, с подписью Андреева А.М. о согласии со схемой.

Из материалов дела усматривается, что протоколы и другие материалы дела составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протоколов недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Андреева А.М.

Считая вину Андреева А.М. доказанной, его действия квалифицируются судом по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Андреева А.М., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя. Мировой судья считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Андреева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Андрееву А.М., что неуплата административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, БИК: 046015001, ОКТМО: 60701000, р/с 40101810400000010002, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810361164340009127,

в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ и влечет согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъяснить Андрееву А.М., что согласно п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Р.А. Мовсесян

Суд:

Судебный участок №8 Таганрогского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мовсесян Роза Арутюновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ