Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 3-514/2016


Решение по административному делу Дело № 3-514/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



03 ноября 2016 года г.Приозерск



Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Роман Александрович, расположенного по адресу: 188760 Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Монаковой Е.В., ДАТА1 рождения, уроженки АДРЕС1, зарегистрированной по адресу: АДРЕС2, проживающей по адресу: АДРЕС3, ХХХ, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:


ДАТА2 2016 года в ХХ час. ХХ мин. у АДРЕС4, Ленинградской области, Монакова, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством - автомашиной «МАРКА1», г/н НОМЕР1, в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Монакова находилась в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектор НАЗВАНИЕ1, заводской номер НОМЕР2, составили 1,480 мг/л.

В действиях Монаковой усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Монакова в судебном заседании вину признала, раскаялась.

Ранее Монакова не привлекалась к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд, приходит к выводу о том, что вина Монаковой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА2 2016, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА2 2016, согласно которому, Монакова находилась в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, чеком алкотектора.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.8 ч.1, 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Монакову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ХХ ХХХ (СУММА1) рублей, с перечислением штрафа в УФК по г.Санкт-Петербургу (НАЗВАНИЕ2 по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) счет НОМЕР3, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК НОМЕР4, ОКТМО НОМЕР5, КБК НОМЕР6, ИНН НОМЕР7, КПП НОМЕР8, УИН НОМЕР9, протокол НОМЕР10 АО № НОМЕР11, с лишением права управления транспортными средствами на срок Х год Х месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 58 Ленинградскойобласти.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в органы ГИБДД (ОГИБДД ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области).

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.


Мировой судья: Дьяконов Р.А.

Суд:

Судебный участок № 58 Приозерского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконов Роман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ