Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-419/2016


Решение по административному делу


Дело № 5-419/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


31 октября 2016 года г. Мурманск, пр. Ивана Халатина, д. 3


Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска Кокоулина <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЕШТОКИНА <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:


Ештокин В.И. <ДАТА3> в 02 часа 32 минуты управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Таким образом, в действиях Ештокина В.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Ештокин В.И. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства Ештокин В.И. не заявлял, сведений об уважительности причин его неявки не имеется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Ештокина В.И. доказанной.

Виновность Ештокина В.И. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, показания прибора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ештокина В.И., которым установлено алкогольное опьянение последнего, рапорт сотрудника ГИБДД, справка о наличии административных правонарушений в области дорожного движения в отношении Ештокина В.И., свидетельство о поверке средства измерений.

Ештокин В.И. совершил грубое административное правонарушение, при этом, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Ештокина В.И., тяжесть совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное за совершение указанного административного правонарушения, в пределах санкции соответствующей статьи в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ЕШТОКИНА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа 40101810000000010005, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск; ОКТМО 47701000; БИК 044705001; получатель ИНН 5191501766, КПП 519001001 УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810451160010225190.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 3 Ленинского судебного района г.Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья Ю.О. Кокоулина

Суд:

Судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кокоулина Юлия Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ